Экономика и жизнь | №13 (10125) от 10 апреля 2026

Экономика России завершила I квартал 2026 г. с околонулевой динамикой ВВП. Промышленность и строительство сократились, розничная торговля застыла, а кредитный рынок охлаждается. Однако мировые цены на нефть подскочили (превысили 110 долларов за баррель), а ключевая ставка ЦБ в марте снизилась до 15%. Опрошенные «ЭЖ» эксперты рассказали, что будет с инфляцией, рублем и экономикой в апреле и стоит ли ждать рецессии.

Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) подвел итоги очередного раунда опросов, отражающих настроения в деловой среде по состоянию на март 2026 г. Результаты зафиксировали тревожную тенденцию: Сводный Индекс опустился до минимальной отметки за последние 12 месяцев. Основное давление на показатели оказало резкое ухудшение личных оценок предпринимателями состояния делового климата в стране. В то же время анализ инвестиционной активности компаний демонстрирует неоднородную картину: несмотря на сохранение социальных обязательств, бизнес вынужден корректировать инвестиционные планы и сталкиваться с кадровыми вызовами.

Необходимости введения в России шестидневной рабочей недели и 12-часового рабочего дня нет. Об этом сообщил журналистам глава Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин.

Мартовские нефтегазовые доходы федерального бюджета оказались сюрпризом для рынка: при резком взлете мировых цен на нефть Минфин получил лишь 617 млрд руб. Недобор за один месяц превысил 234 млрд руб., а по итогам первого квартала 2026 г. достиг почти 570 млрд руб. Причина кроется не в падении котировок, а в механизмах налогообложения, крепком рубле и временных лагах — эффект от ближневосточного конфликта бюджет начнет ощущать только в апреле.

Туристическая карта России стремительно меняется. Еще недавно главными точками притяжения были Москва, Санкт-Петербург и черноморское побережье. Сегодня к ним уверенно добавляются новые регионы — Кавказ, Крым, Сибирь и Дальний Восток. Спрос перераспределяется по стране, удлиняя туристический сезон и создавая здоровую конкуренцию между регионами.

Власти рапортуют о снижении административной нагрузки. Благодаря рискориентированному подходу количество проверок сократилось в 5,6 раза по сравнению с 2019 г., а их эффективность выросла до 88%. Так, по итогам 2025 г. ФНС доначислила налогов и штрафов почти на 52% больше, чем годом ранее. Средняя сумма доначислений по одной выездной проверке с выявленными нарушениями достигла семилетнего рекорда, превысив 100 млн руб.

Власти держат на особом контроле рынок труда. В фокусе внимания — восстановление нарушенных прав работников, сокращение тяжелых несчастных случаев на производстве, механизмы борьбы с нелегальной занятостью и пресечение подмены трудовых договоров гражданско-правовыми. Обсуждается расширение полномочий Роструда для помощи самозанятым и работающим по ГПХ в признании их штатными сотрудниками в случаях, когда фактические отношения носят трудовой характер.

Минфин России ввел в действие три МСФО, которые меняют подход к представлению и раскрытию финансовой информации. Вводится жесткая «пятислойная» классификация доходов и расходов, «непубличные» дочерние компании смогут раскрывать в разы меньше информации, а также четко прописываются правила для ESG-инструментов и расчетов через электронные платежные системы. Новые правила обязательны к применению для всех организаций, составляющих отчетность по МСФО.

Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект № 1191451-8 с поправками в первую часть Налогового кодекса. Ими предусматривается введение механизма принудительного приведения цен импортных контрактов к рыночному уровню для расчета НДС на товары из стран ЕАЭС. Кроме того, усиливается контроль за доходами физлиц и вводится постановка иностранцев на налоговый учет через банк.

С 1 сентября 2026 г. вступают в силу поправки в НК РФ, которые ограничивают и структурируют возможности для снижения налоговых штрафов — теперь их можно уменьшить максимум в десять раз. Особенности учета обстоятельств, смягчающих ответственность за налоговые правонарушения, должна утвердить ФНС России. В связи с этим ею разработан проект приказа с закрытым перечнем смягчающих обстоятельств (от незначительности нарушения до тяжелого имущественного положения). Давайте проанализируем, что это за обстоятельства и как они будут влиять на размер штрафов.

Неотделимые улучшения арендованного имущества — удобный способ адаптировать объект под свои нужды. Но это удобство влечет за собой налоговые последствия и риски, которые зависят от того, согласованы ли работы с арендодателем и компенсирует ли он затраты. Рассмотрим, как в различных ситуациях учитываются неотделимые улучшения арендатором в бухгалтерском и налоговом учете, а также когда у него появляется обязанность по уплате НДС и налога на имущество.

Компании, активно привлекающие самозанятых, попадают в зону жесткого контроля со стороны Минтруда и налоговых органов. Новые индикаторы риска (от 75% дохода исполнителя от одного заказчика и работа более трех месяцев) и обширная судебная практика 2024—2026 гг. фактически запрещают подменять трудовые договоры гражданско-правовыми, заключенными с самозанятыми. Суды все чаще переквалифицируют такие отношения, ориентируясь не на формальный статус исполнителя, а на реальную интеграцию в штатные процессы. О том, на какие риск-факторы стоит обращать внимание организациям при работе с самозанятыми, и пойдет речь в нашем материале.

Суд указал, что фактическая эксплуатация имущества важнее формального завершения строительства и ввода в эксплуатацию. Если объект уже используется для получения дохода, он подлежит обложению налогом на имущество независимо от наличия акта приемки.

Российское корпоративное управление в судебной практике последовательно внедряет стандарты, регулирующие деятельность директоров корпораций, которые уже были опробованы и адаптированы в других правопорядках (Обзор практики по корпоративным спорам, связанным с применением ст. 53.1 ГК РФ). В английском праве эти стандарты традиционно воплощаются в концепции фидуциарных обязанностей (fiduciary duties), получивших свою детальную кодификацию в ст. 171—178 Закона о компаниях 2006 (Companies Act 2006). В первой части цикла проведем сравнительный анализ этих документов и разберем: (1) где проходит грань между «ошибкой суждения» и наказуемой халатностью в рамках предпринимательского риска; (2) как суды применяют тест «если бы не...» при расчете убытков и почему формальное одобрение сделки акционерами больше не является автоматической «индульгенцией» для руководителя.

Внесенный Правительством в Госдуму законопроект № 1191448-8 призван закрыть пробел, выявленный Конституционным судом РФ в постановлении от 25.09.2025 № 31-П: владельцы привилегированных акций смогут напрямую требовать выплаты дивидендов, если общество в обход закона распределило прибыль среди «обыкновенных» акционеров. Поправки в ст. 43 Закона об АО вводят самостоятельное материально-правовое требование, не зависящее от решения общего собрания. Однако эксперты предупреждают: трехмесячный срок на защиту и риск отсутствия средств у общества к моменту судебного акта могут снизить эффективность нового механизма, перекладывая бремя контроля на самих миноритариев.

Президиум Верховного суда РФ утвердил первый в 2026 г. обзор судебной практики (постановление от 25.03.2026 № 5А/2026), включив в него 46 правовых позиций, значимых для бизнеса. «ЭЖ-Юрист» попросил экспертов выделить позиции, заслуживающие особого внимания.

Дополнительная эмиссия акций по открытой или закрытой подписке прямо предусмотрена законом как способ увеличения уставного капитала акционерного общества. Однако реализация этого корпоративного механизма нередко становится причиной судебных споров. Практика 2025—2026 гг. показывает, что предмет таких споров все реже сводится лишь к проверке соблюдения процедуры дополнительной эмиссии. Возникает вопрос, какие обстоятельства, помимо наличия кворума на общем собрании и соблюдения установленной процедуры, включая реализацию преимущественного права, влияют на правовую оценку дополнительной эмиссии. Не менее значим и другой аспект: может ли дополнительная эмиссия быть оспорена в рамках дела о банкротстве. В настоящем материале рассмотрим преобладающие тенденции и подходы, сложившиеся в судебной практике.

Товарный знак в современной экономике нередко представляет собой один из наиболее ценных нематериальных активов компании. Для многих компаний именно бренд формирует основную стоимость бизнеса, а значит, сделки, связанные с передачей исключительных прав на товарные знаки, могут существенно влиять на имущественное положение общества и интересы его участников. В материале рассмотрим, на что обратить внимание при заключении договора об отчуждении исключительного права на товарный знак: критерии «крупности» такой сделки, оценка товарного знака как имущества и определение ущерба при отчуждении товарных знаков.

Требования о нарушении одним из супругов порядка распоряжения общим имуществом — акциями АО — подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции при соблюдении следующих условий: они вытекают из брачно-семейных отношений и направлены на восстановление права в общей собственности супругов на спорное имущество.