Экономика и жизнь | №42 (10154) от 06 ноября 2026

Третий саммит «Россия — Африка» прошел в Москве: за два дня в Гостином дворе успели и пошутить про «шапку» министра финансов, и подписать пакет документов, который меняет саму логику российского присутствия на континенте — от точечных сделок к работе с целыми региональными блоками. Товарооборот в 2025 г. превысил 27 млрд долл., но ориентир обозначен куда более амбициозный: 50 млрд.

Начало осени дало редкую по контрасту картину: рынок труда не просто ожил, а вырос вопреки сезонной норме, деловые ожидания в промышленности пошли вверх, а отдельные отрасли показали значительные темпы роста — притом что текущие оценки бизнеса остались слабыми, а индекс деловой активности обрабатывающих производств так и не поднялся выше порогового значения. Это расхождение и есть главный сюжет начала осени: оживление в экономике действительно нарастает, но нарастает неравномерно, и первым его почувствовал не выпуск, а спрос на рабочую силу.

Инфляция в России напрямую влияет на расходные обязательства бюджета. Чем она ниже, тем более компактны расходы, заявил министр финансов Антон Силуанов.

С 1 ноября 2026 г. в России вступил в силу ряд законодательных изменений. Они затронут самые разные стороны жизни: от пенсионных выплат и налоговых обязанностей до правил пребывания иностранцев и требований к маркировке товаров. Чтобы не потеряться в потоке нововведений, стоит разобраться в них по порядку — по категориям граждан и сферам бизнеса.

Санкции, разрыв логистики, теракты на газопроводах, барьеры для технологий — в таких условиях вынужден работать российский ТЭК. Энергетическая стратегия до 2050 г. ставит целью удержать позиции на мировом рынке и обновить отрасль, опираясь на собственные технологии и оборудование. Но в основе энергобаланса по-прежнему традиционные ресурсы — нефть, газ и уголь, их добычу и переработку предстоит развивать на новых технологиях, одновременно наращивая долю альтернативных и возобновляемых источников. О том, что уже сделано для этого и как видят будущее отрасли участники рынка, — в материале.

Договор строительного подряда — фундамент, на котором держится вся экономика и технология будущей стройки. Его проверка и согласование представляют собой классический предварительный контроль: мысленное моделирование будущего, где каждый пункт появляется не случайно, а как ответ на вопрос «что может пойти не так?». Именно на этой стадии, до того, как на площадку ступит нога строителя и будут потрачены первые деньги, закладываются механизмы, которые либо превратят строительно-монтажные работы в управляемый и предсказуемый процесс, либо оставят заказчика один на один с сорванными сроками, кассовыми разрывами и судебными спорами. При этом ценность такого контроля далеко не очевидна для топ-менеджмента: затраты на согласование видны и измеримы, а предотвращенные убытки невидимы. Отсюда и отношение к службам контроля как к «центрам затрат», а не инвестициям в стабильность. Между тем для Службы внутреннего аудита и для подразделения безопасности согласование договора — это еще и источник стратегической разведывательной информации: «красные флаги» и узкие места, выявленные на бумаге, становятся картой рисков и позволяют точечно настраивать план проверок в ходе последующей работы. В статье мы разберем, как из хаотичного и эмоционального процесса сделать управляемую процедуру и почему регламенты и тендерные процедуры являются нулевой стадией договора.

В «ЭЖ-Бухгалтер» № 38, 2026 мы рассказали о законопроекте с масштабными поправками в Налоговый кодекс, внесенном в Госдуму в рамках бюджетного пакета. 29 октября 2026 г. он был принят в первом чтении. Комитет Госдумы по бюджету и налогам подготовил ряд замечаний ко второму чтению законопроекта. Рассмотрим его проблемные места.

Банк России утвердил Методические рекомендации от 26.10.2026 № 5-МР (далее — рекомендации) по определению финансового положения и источников происхождения денежных средств клиентов кредитных организаций в целях усиления контроля за операциями с наличными денежными средствами. Документ заменяет три ранее действовавшие методические рекомендации Банка России и устанавливает, что и в каких случаях должны контролировать кредитные организации, исключения из правил, а также последствия непрохождения контроля для клиентов.

Практика ЕНС к 2026 г. стабилизировалась, но для налогоплательщиков это не означает упрощения: процессуальные доводы теряют вес, а споры все чаще переносятся в материально-правовую плоскость — сроки взыскания, пени, распределение ЕНП и возврат положительного сальдо. Обзор судебной практики 2025—2026 гг. показывает, где позиции налоговых органов укрепились, а где у налогоплательщиков сохраняются реальные возможности защиты, а также какие вопросы еще ждут ответов высших судов. Подробности — в материале.

В октябре 2026 г. Роструд опубликовал перечень сведений, которые могут запрашиваться контрольным (надзорным) органом у контролируемого лица при осуществлении федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства. Документ утвержден Рострудом и размещен на официальном сайте ведомства (по состоянию на 23 октября 2026 г.). Рассказываем, что важно знать бухгалтеру и кадровику, чтобы подготовиться к проверке.

Верховный суд РФ признал, что запрет на увольнение беременной женщины по инициативе работодателя распространяется и на случаи расторжения трудового договора по инициативе работника, если установлено отсутствие добровольного волеизъявления на увольнение. Отсутствие у работодателя сведений о беременности на момент увольнения не является основанием для отказа в восстановлении на работе (п. 9 Обзора судебной практики Верховного суда РФ № 3 (2026), утвержденного постановлением Президиума Верховного суда РФ от 14.10.2026 № 21А/2026).

Суд пришел к выводу, что компенсации подлежит средний заработок за все календарные дни военных сборов, включая выходные, а также начисленные на него страховые взносы. Доводы о необходимости оплачивать только рабочие дни и об отсутствии оснований для субсидиарной ответственности Минобороны признаны несостоятельными.

Контроль гражданско-правовых договоров нередко оборачивается их переквалификацией в трудовые, и системный анализ судебной практики 2022–2026 годов, увы, показывает: пока все очень плохо. На примере реального спора — 48 месяцев разбирательств и почти 10 млн рублей взысканий — разбираем, как суды оценивают доказательства, почему «слабая сторона» и пассивность участников влияют на исход и почему даже отмена незаконных актов не всегда ставит точку. А в продолжение данного материала мы подготовили практический «ликбез»: что делать хозяйствующим субъектам, как выстраивать защиту и какие доказательства готовить при работе по ГПД.

При договорной поставке нередко возникают споры о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии. Ситуация может осложниться, если индивидуальный прибор учета (ИПУ) фиксирует «нулевое» потребление. Как рассчитывается плата за теплоснабжение при наличии альтернативных систем отопления? Можно ли разграничить такую систему от центральной системы отопления? Какие же обстоятельства могут иметь значение для взыскания?

Правительство предложило установить годичный пресекательный срок для пересмотра решений ФАС по новым и вновь открывшимся обстоятельствам (законопроект № 22644-9), за исключением случаев, когда заявитель представляет доказательства отсутствия нарушения. Эксперты отмечают, что поправки, разработанные во исполнение постановления КС РФ № 29-П, ограничивают возможность злоупотреблений, но оставляют открытыми вопросы о восстановлении срока и пересмотре по инициативе самого антимонопольного органа, а также создают риски для выявления длящихся нарушений.

Поправки в ст. 21 Закона № 248-ФЗ предлагают заменить бумажную копию решения о проверке и электронный документ с квалифицированной подписью на автоматически формируемую выписку из ЕРКНМ с QR-кодом (законопроект № 1238113-8). Эксперты поддерживают идею защиты бизнеса от поддельных бумаг, но указывают на пробелы. Подробности — в материале.

Пленум Верховного суда РФ уточнил квалификацию последнего судебного акта для исчисления шестимесячного срока обращения за компенсацией за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам об административных правонарушениях: теперь она зависит от порядка рассмотрения дела и процессуального результата. Подробности — в материале.

В постановлении от 27.10.2026 № 62-П Конституционный суд РФ расширил пределы допустимых способов согласования условия о цене в договорах с потребителями, допуская, в частности, «гонорар успеха». При этом бремя доказывания добросовестности такого условия возложено на исполнителя. В каких случаях применение данной правовой позиции ограниченно, читайте в материале.

Представим ситуацию: компания собирает опубликованные в интернете статьи или использует собственный архив для обучения модели ИИ. Доступность этих материалов еще не отвечает на вопрос о правомерности их использования, поскольку значение имеют конкретные действия с произведениями. Даже если анализ содержащейся в них информации не затрагивает исключительное право, создание копий для обучения может требовать согласия правообладателя. Как регулируется его получение для технических и цифровых копий / временных файлов? А при применении предсказательной токенизации? Как разграничить использование для личных и коммерческих целей? И прочие вопросы.

В спорах о качестве товара и исполнении обязательств по поставке, казалось бы, все просто: есть договор, есть накладные, есть акты о браке. Но на практике именно в этой сфере бизнес чаще всего сталкивается с неожиданными и болезненными проблемами. Причина кроется не в нормах закона. Суды все чаще отказывают в исках не потому, что нарушения не имеется, а потому, что оно не было должным образом зафиксировано и доказано. Какое значение в таких спорах придается данным из сервисов аналитики? Почему одна подпись может решить исход миллионного спора? Как требования к отраслевой приемке товара могут определить результат спора? И прочие нюансы рассмотрим на примерах из судебной практики.

Действительная стоимость доли вышедшего участника ООО должна определяться исходя из рыночной стоимости всех активов общества на отчетную дату, включая товарные знаки, в том числе учитываемые за балансом. Переход исключительного права на товарный знак без государственной регистрации считается несостоявшимся, а безвозмездный характер лицензионных договоров сам по себе не опровергает наличия у знака рыночной стоимости. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.