Экономика и жизнь №06 (9972) ЭЖ-Юрист | №06 (1257) от 16 февраля 2023

КС РФ признал подп. 1 п. 12 ст. 61.11 Закона о банкротстве и п. 3.1 ст. 3 Закона об ООО не противоречащими Конституции РФ, поскольку они по своему смыслу предполагают, что при установлении судом недобросовестности поведения контролирующих лиц в процессе и отсутствия недобросовестности процессуального поведения самого кредитора данные нормы применяются исходя из предположения, что виновные действия (бездействие) именно контролирующих лиц привели к невозможности исполнения обязательств перед кредитором, пока на основе фактических обстоятельств не доказано иное. Эксперты прокомментировали газете «ЭЖ-Юрист» ключевые выводы КС РФ, изложенные в постановлении от 07.02.2023 № 6-П (далее — Постановление).

С 20 февраля вступит в силу приказ, которым урегулированы основания, условия и способы проведения проверок достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, а также новые формы заявлений, используемых при внесении сведений в ЕГРЮЛ (далее — Приказ1). Эксперты выделили ключевые моменты документа.

Большие корпорации, заводы, а также небольшие фирмы и стартапы стараются уделять значительное внимание выработке корректной патентной стратегии и формированию своего патентного портфеля. Упор идет на выбор перспективных технологий, продуктов, стран, в которых планируется патентование. Часто уже получен ряд важных патентов, заключены сделки, хорошо идут продажи. В материале разберемся, чем может грозить патентообладателю некорректное документальное закрепление права, а также недостаточное внимание к проверке юридической чистоты приобретаемого права на получение патента или исключительных прав на изобретение, охраняемое патентом.

Управление Роспотребнадзора отказало обществу (хлебозаводу) в установлении санитарно-защитной зоны (далее – СЗЗ) в границах, предусмотренных проектом. Согласно проекту СЗЗ она частично налагалась на соседние земельные участки, что означало ограничения в их использовании (запрещено размещение жилых зданий, объектов образовательного и медицинского назначения и пр.). Чьим интересам отдать предпочтение, разбирался Верховный суд.

Энергораспределительная компания (далее — общество) без каких-либо экономически оправданных оснований и в отсутствие встречного предоставления перечислила более 1 млрд руб. на счет аффилированного предприятия. Впоследствии в отношении обеих организаций были возбуждены дела о несостоятельности (банкротстве). В ходе дела о банкротстве общества данные платежи были оспорены и общество предъявило реституционное требование к включению в реестр требований кредиторов предприятия. Суды первой и апелляционной инстанций посчитали данные платежи компенсационным финансированием и понизили очередность удовлетворения требований общества до очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты (субординировали требования). Экономическую природу понятий «имущественный кризис» и «компенсационное финансирование» проанализировал ВС РФ.

Судебная процедура, ориентируясь на состязательность, все же предоставляет сторонам шанс урегулировать разногласия или же порядок рассмотрения спора путем заключения процессуальных соглашений на различных стадиях судебного конфликта. Однако процессуальные кодексы, в отличие от судебной практики, не в полной мере раскрывают природу таких соглашений. В материале рассмотрим особенности отдельных видов процессуальных соглашений, а также немногочисленную судебную практику по этому вопросу.

Лицо, не участвовавшее в сделке, объективно ограничено в возможности по предоставлению в суд прямых доказательств отчуждения имущества должника. Однако это не освобождает его от обязанности по доказыванию обстоятельств спора, на которые оно ссылалось в заявлении.