архив

Сюжет для семейной драмы -1, 4, 5, 6

Дмитрий Чернокальцев, управляющий партнер, ООО «Корпоративная солидарность», г. Санкт-Петербург

Помните старый американский фильм о бейсболисте, которому дядя завещал 320 миллионов долларов, если тот потратит за месяц 33 миллиона? Милая, смешная и поучительная комедия. Множество зарубежных фильмов и книг построены на интриге вокруг завещания с анекдотическими условиями для наследников. Даже отечественные фильмы («Здравствуйте, я ваша тетя!») построены на интриге вокруг завещания: милые девушки Бетти и Энни не могли распоряжаться своим состоянием до тех пор, пока они не выйдут замуж. Советское и российское законодательство о наследстве не давало авторам детективов и комедий возможности разгуляться, поскольку до недавнего времени требования к завещанию были просты и прозрачны. Завещатель должен был указать, что именно он завещает и кому. На этом творчество завещателей заканчивалось. Однако недавно прошел второе чтение законопроект, который восполнит недостаток отечественных сюжетов для детективов и даст возможность завещателям оставлять после себя память наследникам на долгие, долгие годы. Предлагаемые изменения в ГК РФ вводят две новеллы: совместное завещание супругов и наследственный договор.

На тару ПЭТ наложили запрет -2

Александр Сухаренко, юрист, г. Владивосток

Угрожающий объем потребления населением, в первую очередь молодежью, слабоалкогольных напитков, включая пиво, вызвал необходимость ограничения объема упаковки алкогольной продукции и ужесточения ответственности за несоблюдение этого правила.

Какой код указывать? -2

Изабелла Атласкирова, юрист, исполнительный директор КБРО «ОПОРА РОССИИ», г. Нальчик

С 11 июля 2016 года при регистрации ООО и ИП в заявлении необходимо указывать код в соответствии с ОКВЭД ОК 029-2014 (КДЕС ред. 2) согласно Приказу ФНС России от 25.05.2016 № ММВ7-14/333@.

Неопределенность устранена -3

Татьяна Воронина, старший юрист, юридическая компания DS Law, г. Москва

Подготовленный Минюстом России проект федерального закона «О внесении изменений в статью 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и статью 356 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» ограничивает право взыскателя на повторное предъявление исполнительного документа ко взысканию после отзыва такого документа по инициативе взыскателя общим сроком предъявления такого исполнительного документа.

Право на один звонок -7

Александр Рыжаков, профессор, г. Тула

Федеральный закон от 30.12.2015 № 437-ФЗ вступил в силу 10 января 2016 года. Хотя им внесены изменения в несколько статей УПК РФ, в большинстве своем он посвящен лишь введению в уголовный процесс нового правила – предоставления подозреваемому, задержанному в соответствии со ст. 91 и 92 УПК РФ, возможности осуществить один телефонный разговор в целях уведомления родственников или близких о его задержании и месте нахождения. Кого на самом деле наделили данным правом?

Гражданские будни военной юстиции -8

Никита Колоколов, д. ю. н., г. Москва

Практика Судебной коллегии по делам военно-служащих ВС РФ в сфере гражданского судопроизводства весьма разнообразна. Поскольку она касается сравнительно небольшого контингента, освещается она в юридической литературе крайне скудно. Рассмотрим споры, разрешаемые военными судьями.

Отзыв из отпуска -9

Вадим Егоров, юрист, г. Москва

Законодатель в ч. 2 ст. 125 ТК РФ разрешает работодателю отзывать работников из отпуска в силу производственной необходимости, только если работник дал свое согласие прервать отдых. Но о том, что делать с уже выплаченными отпускными и на все ли отпуска распространяется возможность отзыва, законодательство умалчивает.

ЖЮС: жизнь юридического сообщества -10

Срок установлен -12

Павел Карташков, юрист, г. Москва

Федеральный закон от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» действует уже практически пять лет. При этом судебная практика по некоторым важным вопросам продолжает формироваться. Рассмотрим одно из интересных дел, когда Верховный Суд РФ установил срок, ранее которого субъекты Закона № 223-ФЗ не могут заключить договор по результатам закупки.

Нужны профессионалы -13

Игорь Ефремов, к. ю. н., доцент, адвокат, г. Москва

Федеральным законом от 20.04.2014 № 75-ФЗ утверждены правила, согласно которым для обеспечения физической защиты объектов топливно-энергетического комплекса (далее – объекты ТЭК) организация – собственник Единой системы газоснабжения, стратегическое акционерное общество, осуществляющее управление системой магистральных нефтепроводов и нефтепродуктопроводов, и стратегическое акционерное общество, ведущее деятельность по добыче и переработке углеводородного сырья (далее – субъекты ТЭК), имеют право на создание ведомственной охраны. Ею должна обеспечиваться охрана имущества, имеющего отношение к выполнению государственного контракта. Однако ни законом, ни подзаконными актами не решены должным образом вопросы подбора и подготовки работников для вооруженной охраны объектов ТЭК.

Супруг в помощь -14

Александр Бычков, юрист, г. Москва

Нередко брачный договор и соглашение о разделе имущества недобросовестными должниками используются не для реального изменения правового режима своих активов, а в целях ухода от взыскания по требованиям кредитора. О том, как вернуть выведенные активы в имущественную массу должника и обратить на них взыскание, мы расскажем в настоящей статье.

По письмам читателей

Рыночная цена – только для расчета! -15

Наша организация обязана по суду выплатить действительную стоимость доли наследникам умершего учредителя (вынесено решение). Поскольку чистые активы компании, согласно данным баланса, невысоки, судом по требованию наследника было инициировано проведение экспертизы стоимости действительной доли умершего учредителя, исходя из рыночной цены активов компании (недвижимость). Налог на имущество организация исчисляет исходя из балансовой стоимости недвижимости. Обязаны ли мы произвести переоценку основных средств (ОС) (доведение цены актива до уровня рыночных цен) с учетом решения суда и как это повлияет на порядок исчисления налога на имущество?
Л. Конюченко, г. Нижний Тагил

Действия банка можно оспорить -15

У нашей организации несколько учредителей, один из которых является директором. У него закончились полномочия. Между учредителями возникли разногласия по продлению полномочий директора. Наступило время перечисления заработной платы сотрудникам, а банк отказывается принимать платежные поручения, требуя от нас протокол о продлении полномочий директора или назначении нового. Имеет ли банк право на этом основании отказать в осуществлении банковской операции, связанной с перечислением заработной платы?
И. Хрунько, г. Вологда

На вопросы читателей ответили Елена Пшеничная, ведущий консультант по вопросам бухгалтерского учета и налогообложения, ДКПО Группы компаний «Ю-Софт», г. Москва; Светлана Беспалова, юрист-консультант, ДКПО Группы компаний «Ю-Софт», г. Москва

Что можно указывать в рекламе? -16

Наталья Севгич, руководитель юридического отдела, АО «Елатомский приборный завод», р.п. Елатьма, Касимовский район, Рязанская область

Добрый день, уважаемые коллеги. Хотелось бы поделиться своим опытом и рассказать о завершившемся в 2015 году деле, которое я вела. Дело очень интересное. Наше предприятие является производственным – выпускает большой спектр медицинских изделий. Оно публикует рекламу своих изделий в региональной и центральной прессе. Дело, о котором я хочу рассказать, как раз касается Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон о рекламе). В одной из региональных газет Хабаровского края были опубликованы наши рекламные статьи, и Управление федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Хабаровскому краю сначала возбудило дело по признакам административного правонарушения, а затем признало нас виновными и вынесло соответствующее постановление о штрафе в размере 200 000 руб.

Архив изданий
День
Неделя
Месяц