Экономика и жизнь | №18 (10130) от 15 мая 2026

Банк России снизил ключевую ставку на 50 б. п. — до 14,50% годовых. Решение не было единогласным: часть участников выступала за сохранение ставки. В опубликованном резюме регулятор раскрыл детали дискуссии — от споров об устойчивости инфляции до бюджетных и внешнеполитических рисков.

Минэкономразвития направило в федеральные и региональные органы власти обновленные сценарные условия и основные параметры прогноза на 2027— 2029 гг. Документ, рассмотренный в Правительстве, описывает два пути — базовый и консервативный — и впервые в полной мере учитывает последствия конфликта на Ближнем Востоке, вспыхнувшего в конце февраля 2026 г. Несмотря на резкое ужесточение денежно-кредитных условий, на всем прогнозном горизонте до 2029 г. сохраняются положительные темпы роста экономики, хотя платой за будущее ускорение становится заметное охлаждение уже в текущем году.

Более 160 государств закупают российское продовольствие благодаря развитию агропрома в стране, заявил вице-премьер РФ Дмитрий Патрушев.

Мировой энергетический кризис — лишь первое звено в цепи глобальных потрясений. Следом неизбежно последует подорожание продовольствия, а затем — масштабная рецессия. Такие прогнозы дал министр финансов России Антон Силуанов накануне заседания совета управляющих Нового банка развития (НБР), впервые проходящего в Москве 14 — 15 мая. О том, как связаны блокировка Ормузского пролива, дедолларизация и перспективы экономики РФ, — в нашем материале.

Министерство экономического развития завершило разработку программ роста производительности труда для всех 17 крупных отраслей экономики, включая социальный сектор. Совокупный охват программ, как сообщил на совещании у президента глава ведомства Максим Решетников, составляет 55 млн занятых. Стратегическая цель заявленного комплекса мер — компенсировать кадровую потребность экономики в объеме, сопоставимом с наймом 3 млн дополнительных работников, без фактического увеличения численности трудовых ресурсов. Об основных инструментах расскажем в материале.

Структура российского экспорта меняется: доля сырьевых товаров сокращается, уступая место продукции с более высокой добавленной стоимостью. Однако, несмотря на активный рост, высокотехнологичный экспорт пока не достиг досанкционных показателей. Выход на новые рынки и закрепление там сдерживают проблемы с трансграничными платежами, жесткие требования сертификации, что требует совершенствования мер поддержки. Как обеспечить присутствие российских технологических решений за рубежом — разбираемся с экспертами, у которых уже есть опыт международной торговли.

Депутаты предложили отменить административный штраф для должностных лиц за просрочку сдачи деклараций и наказание за несвоевременную сдачу «нулевой» отчетности по НК РФ. А для компаний, сдавших «ненулевую» декларацию без ошибок, хотят ввести упрощенный порядок привлечения к ответственности, чтобы сократить издержки бюджета и снизить нагрузку на бизнес. Правительство РФ предлагаемые изменения поддерживает. Планируемый срок вступления поправок в силу — с 1 июля 2026 г.

В России с 20 апреля 2026 г. стартовал новый экономический эксперимент, который может существенно облегчить финансовую нагрузку на импортеров. Президент подписал Указ от 20.04.2026 № 263, позволяющий отдельным категориям бизнеса получить отсрочку по уплате «ввозного» НДС сроком до трех месяцев. А ФТС России уже выпустила подробную информацию с порядком участия в эксперименте.

Поправки, внесенные в НК РФ Федеральным законом № 104-ФЗ от 25.04.2026, дали возможность предпринимателям, которые в 2025 г. находились на ПСН, перейти на УСН с 1 января 2026 г. задним числом. А бизнесменам, совмещавшим ПСН с УСН и перешедшим с 2026 г. на УСН, дано право изменить задним числом объект налогообложения по УСН. Однако для этого необходимо до 1 июня 2026 г. подать соответствующее уведомление. Как их заполнять, разъяснила ФНС России в письме от 28.04.2026 № ЕА-36-3/3447@.

Минэкономразвития России подготовило проект постановления Правительства РФ, разработанный в соответствии с Федеральным законом «Об отдельных вопросах регулирования платформенной экономики в Российской Федерации», которым будет введен количественный критерий, призванный отграничить самостоятельную занятость от фактических трудовых отношений. В статье анализируются содержание и правовые пробелы проекта, его соотношение с актуальной судебной практикой переквалификации гражданско-правовых отношений в трудовые.

В 2026 г. взаимодействие компаний с плательщиками налога на профессиональный доход (самозанятыми) перешло в зону усиленного контроля. Бизнес, привлекающий самозанятых, находится под прицелом сразу нескольких ведомств — ФНС, Минтруда, прокуратуры и региональных властей. При этом работа через посредническую цифровую платформу не гарантирует защиты от риска признания отношений трудовыми. Значительное количество самозанятых использует такие платформы для оказания услуг заказчикам. Именно в этой схеме регулятор видит потенциальную подмену трудовых отношений гражданско-правовыми. Ниже — о том, какие инструменты контроля действуют уже сейчас и что изменится с 1 октября 2026 г.

Передача оставшегося имущества участникам при прекращении деятельности хозяйственного общества относится к числу операций, налогово-правовое регулирование которых не носит системного характера. Ключевое понятие «первоначальный взнос», разграничивающее возвратную и облагаемую части операции, легально не определено, что порождает множественность подходов к его толкованию и, как следствие, правовую неопределенность как для налогоплательщика, так и для налогового органа. В статье анализируются основные позиции по данному вопросу, а также связанные с ним проблемы восстановления НДС, возникновения дохода у ликвидируемого общества и формирования налоговой стоимости имущества у участника — юридического лица.

Трехлетний срок на возврат НДС при исправлении ошибки, связанной с излишним восстановлением налога, исчисляется не с окончания налогового периода и не с даты уплаты налога, а с момента фактического совершения ошибки (подачи декларации, в которой ошибка была допущена).

При договорной поставке предприятиям через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем водоснабжения нередко возникают споры о взыскании платы за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ и за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения. Какие же обстоятельства могут иметь значение для спора о взыскании? В материале рассмотрим некоторые нюансы проведения вне/плановых контрольных проверок состава/свойств сточных вод и интерпретации результатов анализа проб, отобранных организацией ВКХ. Особое внимание уделим другим особенностям расчета и оспаривания взыскания такой платы.

С 16 мая вступают в силу новые правила Росреестра о взимании и возврате платы за предоставление содержащихся в ЕГРН сведений и иной информации. Новый приказ от 25.02.2026 № П/0101/26 сохраняет возможность предоставления госуслуг в цифровом формате, но изменяет перечень информации, в отношении которой взимается плата, порядок подачи запроса и некоторые сроки. Подробнее читайте в материале.

Реорганизуемым компаниям могут разрешить не платить по счетам немедленно, если они докажут, что слияние или выделение не угрожает кредиторам. Соответствующий законопроект с изменениями в ст. 60 ГК РФ подготовлен Минюстом России (ID проекта: 167689). Вместо «живых» денег или безусловной банковской гарантии должнику будет достаточно убедить суд в отсутствии риска. Юристы предупреждают: отсутствие четких критериев «угрозы исполнения» и субъективная оценка экономических показателей способны не столько защитить инвесторов, сколько создать благодатную почву для злоупотреблений и противоречивой судебной практики.

Президиум Верховного суда опубликовал обзор банкротной практики, который меняет правила игры для всех ключевых участников процесса (утв. постановлением от 29.04.2026 № 7А/2026). Суд укрепил позиции налоговых органов через арестный залог, ужесточил требования к добросовестности граждан-должников и впервые допустил субсидиарную ответственность для контролирующих кредиторов. Новые правовые позиции из 26 пунктов задают иной стандарт поведения в делах о несостоятельности. Подробности — в материале.

За внешним сходством задач в разных компаниях скрываются существенно разные контексты. Фарма и ИТ, медиагруппа и промышленное предприятие, стартап и публичное АО — каждый случай выдвигает свои требования к тому, какие именно операции автоматизировать, какие из них могут быть переданы модели с минимальным участием человека, а какие — ни при каких обстоятельствах. Управление интеллектуальными правами — это область ИС-функции в корпорации, где стоимость промедления, неточности классификации или упущенного нарушения измеряется значительными убытками, а иногда и конкурентными позициями на годы вперед. В материале расскажем, где ИИ может дать измеримую пользу в ИС-функции, какие при этом возникают юридические и организационные риски и чем подход в управлении интеллектуальными правами принципиально отличается, например, от автоматизации документооборота.

Такие споры, как правило, возникают в строительной сфере, где обязательства специализированных застройщиков обеспечиваются конструкциями залога, включающими не только вещи, но имущественные права на будущие вещи (ст. 13 Закона о ДДУ1). В материале проанализируем: как текущие подходы к судебной практике банкротства специализированных застройщиков рассматривают взыскание, в какую очередь включаются требования участников долевого строительства, при каких условиях возникает трансформация требования и что происходит с «незавершенкой». Кроме того, проанализируем специфику залога будущей вещи и спрогнозируем дальнейшее развитие судебной практики по данному вопросу.

Если мажоритарный акционер при минимальных затратах получил имущество, значительно превышающее размер исполненных им обязательств, такое поведение может быть признано недобросовестным. Поэтому даже после завершения процедуры принудительной ликвидации без банкротства у совладельцев сохраняется право требовать ликвидационную квоту.