Экономика и жизнь №01 (10113) ЭЖ-Юрист | №01 (1398) от 16 января 2026

В прошлом году судебная практика неоднократно обращалась к вопросам применения надлежащего правового механизма снятия ареста, наложенного в рамках уголовного дела для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска на имущество банкрота, и взыскания уголовного штрафа в банкротстве. В связи с этим КС РФ предложил  двухэтапный механизм снятия с имущества должника-банкрота ареста, в том числе путем перечисления на депозит суда денежных средств, и включение уголовного штрафа в реестр. Конкурсные кредиторы, по мнению экспертов, могут столкнуться с рядом трудностей в банкротных спорах.

Президиум Верховного суда РФ 22 декабря утвердил заключительный1 в 2025 г. обзор судебной практики. В него вошло более 50 правовых позиций по ключевым вопросам корпоративного права, налоговым спорам и договорным отношениям. Среди них — уточнение понятия злоупотребления правом при допвыпуске акций, возможность вычета НДС при безвозмездной передаче товаров, а также разъяснения по взысканию убытков и использованию товарных знаков в интернете. Подробности в комментариях экспертов.

С 28 декабря 2025 г. вступил в силу Федеральный закон № 514-ФЗ, который меняет порядок определения действительной стоимости доли участнику, выходящему из ООО. Вместо расчета исключительно по данным бухгалтерской отчетности, появилась возможность обратиться к оценщику, который определит рыночную стоимость активов общества. Это позволяет устранить несоответствие между балансовой и реальной ценой бизнеса. Закон также допускает включение в устав ООО положений о рыночной оценке активов, что делает процедуру более гибкой.

Конституционный суд РФ в постановлении № 45-П от 16 декабря 2025 г. признал право собственника груза предъявлять претензии и иски к перевозчику в случае недостачи или повреждения груза, даже если собственник не является грузоотправителем или грузополучателем. Однако до внесения изменений в законодательство это право может быть реализовано только при условии его передачи от отправителя или получателя груза. Временный порядок, установленный КС РФ, призван защитить интересы владельцев грузов, но эксперты отмечают его сложность и зависимость от договоренностей с контрагентами.

При исключении должника из ЕГРЮЛ его кредиторы могут попытаться воспрепятствовать его исключению путем заявления возражений (ст. 21.1 Закона о госрегистрации). Однако часто трехмесячного срока не хватает для получения решения о взыскании задолженности, а размер документально подтвержденных требований таких кредиторов может оказаться ниже предела и недостаточным для инициирования банкротства. Единственная возможность — возмещение убытков путем привлечения КДЛ к субсидиарной ответственности (п. 3.1 ст. 3 Закона об ООО). Каковы при этом сроки исковой давности? Насколько применим срок исковой давности для лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности?

В Обзоре практики рассмотрения арбитражными судами дел по корпоративным спорам о субсидиарной ответственности контролирующих лиц (утв. Президиумом Верховного cуда РФ 19.11.2025) ВС РФ указал на дополнительные критерии для установления срока исковой давности по требованию о привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности по обязательствам недействующего юридического лица.

Принцип преюдициальности в делах о признании и приведении в исполнение арбитражных (третейских) и иностранных судебных решений имеет особое значение, поскольку потенциально открывает вопрос о действии противоречащих друг другу параллельных решений по одному и тому же вопросу и требует высочайших стандартов доказывания. Вместе с этим запрет пересмотра российскими судами иностранных судебных решений по существу исключает даже возможность анализа вопроса преюдициальности, однако позволяет рассмотреть вопросы трансформации ее принципов по отношению к таким решениям и нестандартных случаев ее применения.

Для зачета убытков в качестве встречного требования подрядчик должен представить доказательства, подтверждающие наличие убытков, их размер с разумной степенью достоверности и причинно-следственную связь между действиями субподрядчика и возникшими убытками.