Экономика и жизнь №17 (10129) ЭЖ-Юрист | №17 (1414) от 08 мая 2026

Обзор1  стал катализатором нового этапа в развитии института ответственности руководителей общества. После 30.07.2025 началось формирование системной модели оценки поведения директоров. При этом и уже сложившаяся практика 2025–2026 гг. показывает: позиции ВС РФ не только восприняты нижестоящими судами, но и получили развитие в сторону дальнейшего ужесточения стандартов. На примерах рассмотрим, как сейчас суды применяют ключевые модели института ответственности директоров и что происходит со стандартами доказывания убытков и субсидиарной ответственности, а также спрогнозируем ключевые тенденции судебной практики.

Ведомство фактически подтвердило, что недочеты в кадастровых номерах земельных участков не должны препятствовать внесению сведений о публичном сервитуте в ЕГРН. В письме от 19.12.2025 № 11-03394/25 оно указало, что единственное основание для отказа — случаи, предусмотренные ч. 2 ст. 34 Закона о госрегистрации. Это сигнал для застройщиков, сетевых и ресурсоснабжающих организаций: отныне у них есть весомый аргумент против бюрократических проволочек при оформлении прав на размещение линейных объектов.

Минюст России предлагает принципиально изменить механику движения взысканных по исполнительному производству средств к получателю. Подготовленный им законопроект с поправками в Закон об исполнительном производстве (ID: 167577) вводит замкнутый цифровой контур: распределение денег между взыскателями будет запускаться автоматически на основании данных Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах — еще до фактического поступления средств на депозитный счет службы приставов. Это больше чем техническая оптимизация. Это смена парадигмы: от ручного управления к алгоритмизированной модели, где ключевое значение приобретает не момент зачисления, а момент появления достоверной информации об уплате. Эксперты считают, что такая автоматизация исполнительных процессов позволит снизить объем «ручного управления» при взыскании средств и ускорить получение денег взыскателями, но при этом повысит риск «пограничных» ситуаций и актуализирует вопрос о соблюдении очередности для иных кредиторов.

Конституционный суд поставил точку в многолетней практике, позволявшей антимонопольным органам обходить годичный срок давности. До недавнего времени механизм пересмотра решений «по новым обстоятельствам» (ст. 51.2 Закона о защите конкуренции) использовался для «обнуления» процессуальных часов: первое дело прекращалось, а вслед за повторным решением возбуждалось новое. Постановление КС РФ от 29.04.2026 № 29-П признало такую схему неконституционной, указав, что стремление к неотвратимости наказания не может достигаться ценой произвольного продления сроков давности и двойного преследования за одно и то же деяние.

Контрактное производство позволяет распределить функцию между заказчиком и исполнителем: от заказчика ожидается внесение бренда, идеи продукта, дизайна упаковки и пр., а от исполнителя — производственных мощностей, персонала, оборудования и пр. Но именно такое разделение функций создает основные правовые риски, в том числе распределения ответственности за нарушения интеллектуальных прав и при переработке давальческого сырья. Все это может быть определено в договоре, вот поэтому здесь и возникают вопросы о структурировании договора и об урегулировании использования объектов интеллектуальной собственности: кто владеет и как будут использоваться товарные знаки, промышленные образцы как часть упаковки, патенты, объекты авторского права как часть дизайна, упаковок, макетов, фотографий и пр.?

Земельные споры часто бывают непростыми: как при аренде публичной земли, так и при изменении границ «сложных» участков или определении их характеристик. В первой половине 2026 г. ВС РФ сформулировал три подхода к разрешению некоторых из них: (1) возможна ли аренда без торгов участков сельхозназначения в границах уже арендованного участка; (2) можно ли разделить сформированные публичные участки для осуществления сельхоздеятельности, (3) соблюдение социально-экономической направленности при реализации инвестиционного проекта по строительству.

Текущая задолженность по единому страховому взносу, введенному в 2023 г., целиком относится ко второй очереди текущих платежей. При этом при увеличении суммы недоимки новое решение о взыскании не принимается, а банк лишь корректирует ранее составленное инкассовое поручение, сохраняя его первоначальную дату и календарную очередность исполнения.