-
8094Конфискация и изъятие алкоголя, а также оборудования. В каких случаях эти санкции грозят при совершении правонарушений?
ВС РФ проанализировал судебную практику за 2015—2017 гг. по делам, связанным с конфискацией и изъятием алкоголя, и некоторым другим связанным делам. В обзор попали споры о том, всегда ли суд должен назначить со штрафом конфискацию, можно ли избежать изъятия алкоголя, если его продавали не по адресу, указанному в лицензии, а также когда истечение срока давности поможет избежать изъятия, а когда — нет.
-
358Норма, улучшающая положение налогоплательщика, не обязательно должна иметь обратную силу — позиция КС РФ
Конституционный суд решил, что нормы ст. 54.1 НК РФ, защищающие от проблем с налоговой инспекцией из-за контрагентов, не имеют обратной силы. Они применяются к камеральным проверкам деклараций, представленных с 19.08.2017, а также к выездным проверкам, решения о назначении которых налоговый орган вынес после 19.08.2017. Это не противоречит Конституции РФ.
-
92ФАС России рассказала, какие бывают рекламные конструкции
Антимонопольный орган разъяснил, какие рекламные конструкции относятся к иным техническим средствам стабильного территориального размещения. По ее мнению, это конструкции, которые прочно связаны с недвижимостью и которые нельзя демонтировать без специальных технических устройств.
-
365Подконтрольным лицам не дадут одобрить сделки с заинтересованностью
Правительство РФ разработало законопроект, который вносит изменения в корпоративное законодательство в части процедуры одобрения сделок с заинтересованностью. Документ размещен в электронной базе нижней палаты парламента под № 551219-7.
-
199Разработана типовая форма договора залога для обязательств по таможенным пошлинам
Минфин России разработал типовую форму договора залога, которую будут применять таможенные органы в целях обеспечения исполнения участниками внешнеэкономической деятельности обязанностей по уплате таможенных пошлин и налогов.
-
251Может ли патентообладатель взыскать стоимость реализованных нарушителем продуктов, в которых использовано его изобретение?
Мы являемся обладателем патента на одно изобретение. Нам стало известно, что другая компания — наш конкурент — использует наше техническое решение при производстве и реализации своих продуктов. Таких продуктов было продано достаточно много. Не так давно эта компания выиграла конкурс на поставку данных продуктов. Их стоимость достаточно существенная. В связи с этим у нас возник вопрос: можно ли взыскать с конкурента стоимость реализованных им товаров (в которых было использовано запатентованное нами решение)? В отношении товарных знаков подобный способ расчета компенсации прямо предусмотрен. А в отношении прав на патентоохраняемые объекты его нет. Должны ли мы в таком случае доказывать, что могли бы получить такую же прибыль, как и нарушитель?
-
263Принцип эстоппеля не позволил обществу добиться отмены решения третейского суда
ВС РФ со ссылкой на принцип эстоппель определил, что заявитель не может оспаривать выдачу исполнительного листа на решение третейского суда при условии, что он знал о третейском разбирательстве, но не заявил своевременно возражения против его юрисдикции и не смог аргументировать эти возражения.
-
952ВС РФ не нашел неосновательного обогащения в действиях общества, использующего чужой газопровод
Выручка собственника газопровода от использования объектов газоснабжения должна определяться исходя из регулируемого тарифа. Иное означало бы возможность получить плату за пользование газораспределительными сетями в обход действующего законодательства. В ситуации, когда в отношении такого собственника не был установлен тариф по транспортировке газа, субъект, использовавший газопровод, не мог получить экономически необоснованной выгоды.
- 116 Цены на недвижимость могут упасть уже в первой половине 2021 г.
- 82 Прирост цен на недвижимость в России ускорился в III квартале до 4,1% год к году
- 72 Производственный календарь на 2021 год для шестидневной рабочей недели
- 49 Нюансы подписания УПД со стороны покупателя
- 44 Больничный в дни отпуска и праздники
- 43 РСА разъяснил порядок прохождения техосмотра с 1 марта 2021 г.
- 38 100 млн долл. за 2 недели инвесторы требуют от Дурова вернуть