Экономика и жизнь №06 (10118) ЭЖ-Бухгалтер | №06 (10118) от 20 февраля 2026

Минфин России в письме от 28.01.2026 № 03-00-08/5827 дал подробные разъяснения по применению отдельных положений Федерального закона от 28.11.2025 № 425-ФЗ. В нем рассмотрен широкий круг вопросов: от применения НДС в переходный период, использования новой формы счета-фактуры и контроля сделок с «низконалоговыми» странами до новых правил учета расходов на УСН, ограничений для безнадежных долгов, нюансов трансфертного ценообразования, учета расходов по операциям с ценными бумагами и применения льготы при продаже акций/долей российских компаний.

ФНС России (письмо от 03.02.2026 № БС-35-21/830@) разъяснила, что для прекращения налога на имущество организаций, исчисляемого исходя из среднегодовой стоимости, недостаточно физического выбытия объекта — необходимо документально списать его с бухгалтерского учета как основное средство в соответствии с ФСБУ 6/2020. Для объектов, облагаемых по кадастровой стоимости, сам факт нахождения в собственности важнее правил бухучета.

Минфин России в письме от 04.12.2025 № 03-03-06/1/117646 разъяснил, как учитывать проценты, уплаченные налогоплательщиком в связи с получением инвестиционного налогового кредита. Ведомство подтвердило право организаций включать проценты по такому кредиту в состав внереализационных расходов, чем поставило точку в споре.

Ежегодно взаимодействие бизнеса с Социальным фондом России (далее — Фонд) порождает сотни судебных споров. Суды часто отказывают Фонду в формальном подходе и встают на сторону работодателей — от взыскания пенсионных переплат до права отцов на «детские» пособия.

Согласно Методическим рекомендациям, если у получателя нет технической возможности для подписания Накладной на отпуск материальных ценностей на сторону (ф. 0510458) простой электронной подписью, то ответственным исполнителем формируется копия Накладной (ф. 0510458) и представляется контрагенту-получателю для подписания на бумажном носителе. Должна ли копия электронного документа содержать отметки электронных подписей? Должна ли копия для контрагента содержать собственноручные подписи лиц, подписавших электронный документ электронными подписями?

ФНС России обобщила завершенные в прошлом году споры, дошедшие до Верховного суда РФ, касающиеся исчисления земельного налога. Выводы, изложенные в письме от 05.02.2026 № БС-36-21/849@, заставляют пересмотреть сложившиеся стереотипы: момент возникновения обязанности по уплате налога теперь привязан не только к факту владения, но и к действиям самого собственника, а формальное соответствие вида разрешенного использования перестало быть гарантией применения льготной ставки.

Результат рассмотрения гражданского спора сам по себе не имеет преюдициального значения при разрешении вопроса о фактах, связанных с оценкой действий налогоплательщика при уплате налогов. Это значит, что, даже если сделка устояла в суде по гражданскому иску, налоговая инспекция вправе пересмотреть ее цену и доначислить налоги, ориентируясь на собственные методы оценки рыночной стоимости (постановление АС Северо-Западного округа от 18.12.2025 № Ф07-13339/2025 по делу № А66-18110/2023).

Для целей налогообложения дата вступления в силу судебного акта об установлении кадастровой стоимости является моментом, с которого налогоплательщик должен осознавать реальный размер своих обязательств и обязан совершить действия по доплате налога на имущество. Формальное отсутствие записи в ЕГРН не является основанием для освобождения от ответственности в виде пеней (постановление АС Северо-Кавказского округа от 16.12.2025 № Ф08-8586/2025 по делу № А32-41740/2023).