Экономика и жизнь №25 (10137) ЭЖ-Бухгалтер | №25 (10137) от 10 июля 2026

Правительство РФ постановлением от 27.06.2026 № 798 (далее — постановление) утвердило обновленный перечень случаев и порядок ограничения доступа к государственному информационному ресурсу бухгалтерской (финансовой) отчетности (ГИРБО). Документ вступит в силу 1 января 2027 г. и заменит ранее действовавшие акты, существенно расширяя основания для нераскрытия отчетности и уточняя процедуру взаимодействия с ФНС России.

Минюст 01.07.2026 за № 87337 зарегистрировал приказ Минфина от 24.04.2026 № 53н, которым утвержден новый ФСБУ 10/2026 «Расходы». Документ обновляет правила признания и оценки затрат, приближая их к МСФО, и придет на смену действовавшему почти четверть века ПБУ 10/99 «Расходы организации». Применение стандарта станет обязательным начиная с отчетности за 2027 г. Рассмотрим основные положения нового стандарта и его отличия от ПБУ 10/99.

Внедрение национальной системы подтверждения ожидания поставки товаров (СПОТ) и освобождение импортеров от обеспечительного платежа в июне породили у бизнеса вопросы, связанные с порядком резервирования сумм обеспечительного платежа на КБК к поданным документам о предстоящей поставке товаров. Кроме того, вопрос возник и с декларацией по косвенным налогам за июнь 2026 г., а именно какую форму следует применять? В письмах от 23.06.2026 № ЕА-36-15/5355@ и от 22.06.2026 № СД-36-3/5284@ ФНС России дала исчерпывающие ответы на эти вопросы и поручила довести эту информацию до нижестоящих налоговых органов и налогоплательщиков.

С 2027 г. организации освобождаются от самостоятельного исчисления транспортного налога — расчет будет проводиться налоговыми органами на основании сведений из государственных реестров. Однако анализ судебной практики последних лет показывает: переход на автоматическое администрирование не устраняет риски, а переводит их в иную плоскость. Критически важным становится не математический расчет, а контроль за достоверностью регистрационных записей и документальное подтверждение права на льготы. Суды последовательно признают налогоплательщика обязанным платить за давно проданную, но не снятую с учета технику, рассчитывают базу по ошибочным реестровым параметрам и отказывают в сельскохозяйственной льготе при недостаточности доказательств целевого использования транспорта.

Организация приняла имущество на ответственное хранение (запасные части). При инвентаризации выявилась недостача имущества. Была создана комиссия для расследования факта недостачи и выявления виновных лиц. По результатам работы комиссии виновное лицо не было установлено, и принято решение купить за счет организации аналогичную запасную часть и списать на расходы организации.
1. Какие документы в данном случае следует оформить?
2. Какими проводками отразить результат инвентаризации, выявленную недостачу и возмещение указанным способом?
3. Можно ли учесть расходы на возмещение недостачи в налоговом учете? Если да, то какие условия нужно соблюсти?

Для получения районных коэффициентов и иных компенсационных надбавок, связанных с работой в особых климатических условиях, необходимо, чтобы место выполнения трудовой функции было надлежащим образом согласовано с работодателем в трудовом договоре (или дополнительном соглашении к нему). Самовольное изменение места работы дистанционным сотрудником без соблюдения письменной процедуры не порождает у работодателя обязанности по начислению таких выплат, даже если работник фактически трудится в соответствующем регионе.

Судебные инстанции единогласно признали, что СФР не вправе взыскивать с работодателя выплаченные пострадавшим суммы в порядке регресса, так как это является прямой обязанностью страховщика, финансируемой за счет ранее уплаченных страхователем взносов.