-
Оспаривание сделок в банкротстве: ФНС России выпустила обзор судебной практики
Появилась подборка судебной практики за последние три года по оспариванию сделок в банкротстве. Ее подготовила ФНС России для налоговых органов. Но на самом деле обзор пригодится всем, кому приходится оспаривать сделки банкротов. В нем содержатся дела, которые показывают, какие данные цифровых сервисов можно использовать при доказывании недействительности сделки с банкротом. Также в обзор включили дела с примерами, которые иллюстрируют, как оценивать условия и последствия совершения сделок, а также аффилированности сторон таких сделок.
-
КС указал, что требования ресурсоснабжающих организаций должны погашаться вне очереди для предупреждения катастроф
Признана неконституционной норма, из-за которой у теплоснабжающих и других подобных организаций возникали проблемы при получении вне очереди денег с обанкротившихся должников, если был риск техногенной или экологической катастрофы.
-
Проблемы исключения требования кредитора из реестра требований кредиторов должника
В большинстве случаев судебный акт об исключении требований кредитора из реестра требований кредиторов (далее — РТК) может являться формой исполнения другого судебного акта, которым ранее был разрешен правовой спор между кредитором и должником, либо особой формой принятия отказа кредитора от своих требований после их установления в деле о банкротстве. Тем не менее в практике может встречаться неверное понимание института исключения требований кредитора из РТК, например как формы заявления возражений против требований других кредиторов. В этом материале разоблачим распространенные заблуждения, рассмотрим содержание этого института с точки зрения теории и на примерах из судебной практики и проанализируем существующие тенденции в делах об исключении требований из РТК в актуальной судебной практике.
-
Криптовалюта как предмет преступления. Проблемы уголовно-правовой защиты прав собственности на криптовалюту
Криптовалюта и майнинг уверенно обосновались в современных реалиях, однако, несмотря на уже длительную историю существования, новизна регулирования цифровых активов и, пожалуй, еще недостаточная урегулированность этой сферы приводят к сложностям при определении криптовалюты как предмета преступления. В уголовной практике сегодня возникает масса вопросов: куда территориально подавать заявление о хищение криптовалюты? Как оценить размер хищения? Как доказывать принадлежность криптовалюты потерпевшему? О подходах к решению этих вопросов и пойдет речь в нашем материале.
-
Как платить работникам за создание служебного произведения?
В компании планируется нанять несколько сотрудников для разработки программного обеспечения. Какие документы нужно оформить, чтобы потом не было проблем с передачей прав на это программное обеспечение? Как установить им оплату — как зарплату по трудовому договору или как вознаграждение по авторскому договору?
-
Что послушать? (ЭЖ-Юрист, № 5, 2022 г.)
-
Что почитать? (ЭЖ-Юрист, № 5, 2022 г.)
-
ВС РФ вернул дело на пересмотр из-за отказа учесть возражения против перехода в основное заседание
При подаче возражений против открытия судебного заседания и рассмотрения дела в отсутствие представителя необязательно обосновывать невозможность перехода из предварительного судебного заседания в основное.
-
Что делать с компенсационным финансированием, если и аффилированный кредитор, и должник — банкроты
Тот факт, что контролирующее (аффилированное) лицо, предоставившее компенсационное финансирование, находится в банкротстве и операции по выдаче такого финансирования оспорены, не является основанием для отказа в субординации реституционного требования о возврате компенсационного финансирования.
архив