Экономика и жизнь №08 (10120) ЭЖ-Бухгалтер | №08 (10120) от 06 марта 2026

У владельцев торговых и деловых центров, включенных в региональные «кадастровые» перечни, нередко возникает вопрос: как считать налог на имущество для инженерных систем здания? Входят ли лифты, вентиляция, эскалаторы, автоматическая пожарная сигнализация и другие системы инженерно-технического обеспечения в налоговую базу по кадастровой стоимости самого здания или же с них нужно платить налог отдельно по среднегодовой стоимости? На этот счет ФНС России выпустила письмо от 25.02.2026 № БС-36-21/1411@, в котором со ссылкой на письмо Минфина России от 24.02.2026 № 03-05-04-01/14043 дала исчерпывающее разъяснение.

Минфин России изменил свое мнение по поводу момента признания убытков от хищений, виновники которых не установлены, потерь от стихийных бедствий и чрезвычайных ситуаций в составе внереализационных расходов (письмо от 30.01.2026 № 03-03-06/1/6548). Однако новая позиция чиновников вызывает вопросы.

Если работник отработал часть дня и в этот же день открыл больничный, СФР считает это день днем болезни, а если работодатель за это день выплатил зарплату, он должен оплатить пособие за три последующих дня (письмо от 12.02.2026 № 14-20/6559). Роструд же полагает, что за отработанное время нужно платить зарплату, а пособие — начиная со следующего дня. С учетом судебной практики разберемся, как в такой ситуации должно оплачиваться пособие работодателем и с какого дня пособие должен платить фонд.

С 1 января 2026 г. в п. 6.2 ст. 210 НК РФ внесены изменения, которые касаются расчета НДФЛ с выплат исходя из среднего заработка с применением районных коэффициентов и процентных надбавок. В письме от 18.02.2026 № ЗГ-35-11/1411@ ФНС России разъяснила, нужно ли в связи с этим разделять налоговую базу по больничным.

Мы уже подробно разбирали победу ПАО «Вымпелком» в споре о методах трансфертного ценообразования — решение, которое суд вынес в декабре прошлого года (см. «ЭЖ-Бухгалтер», № 2, 2026). Этот кейс интересен не только сам по себе, но и как часть более широкой картины: налоговые органы все чаще атакуют внутригрупповые расчеты с двух сторон — и через специальные ТЦО-проверки, и через общие нормы о необоснованной выгоде. В этом материале проанализированы последние судебные тренды и объясняется, почему материальные аргументы (выбор метода) теперь неотделимы от процессуальных (соблюдение сроков), а также — какие уроки из этого должны извлечь налогоплательщики.

С 2026 г. в Налоговом кодексе официально закреплен запрет на перерасчет налоговой базы за прошлые периоды в текущем периоде, если ставка налога выросла. Формально эта норма направлена на предотвращение злоупотреблений, однако бизнес столкнулся с более жесткой проблемой: Минфин распространил эту логику и на 2025 г., когда ставка уже выросла, а закон еще не изменился. В зоне риска — компании, меняющие цены контрактов, оспаривающие сделки или получающие судебные решения задним числом. Эксперты и судебная практика предлагают способ защиты: доказывать, что речь идет не об «ошибке», а о «новом обстоятельстве», что позволяет сохранить право на корректировку в текущем периоде.

Суды пришли к выводу, что ввезенное из стран ЕАЭС в РФ имущество банкрота не облагается НДС, поскольку внутрироссийская реализация аналогичного имущества освобождена от обложения этим налогом (постановление АС Волго-Вятского округа от 29.01.2026 № Ф01-4226/2025 по делу № А11-3646/2026).

Объявления о сдаче имущества в аренду не могут служить доказательством использования недвижимости бизнесменом на УСН в предпринимательской деятельности. Такими доказательствами могут быть только договоры аренды, акты, платежные документы, подтверждающие получение дохода от сдачи в аренду в период заявления льготы (постановление АС Московского округа от 23.01.2026 № Ф05-21624/2025 по делу № А40-37633/2025).