Экономика и жизнь | №10 (10122) от 20 марта 2026

Анализ опережающих индикаторов системных финансовых и макроэкономических рисков, проведенный экспертами на основе данных статистики, доступных в феврале 2026 г., свидетельствует об ужесточении сигналов, которые подавались ранее. Новые данные статистики не только подтвердили, но и усилили опасения относительно возможности банковского кризиса и экономической рецессии. Более того, первый из этих рисков — банковский кризис — согласно формальным критериям, уже зафиксирован, хотя и протекает в скрытой, латентной форме. Исследователи отмечают, что текущая ситуация на глобальных энергетических рынках может при определенных условиях способствовать более быстрому выходу из кризисных явлений, стимулируя рост экспортной выручки и улучшая сальдо текущих операций платежного баланса.

По итогам первых двух месяцев 2026 г. деловая активность в России демонстрировала разнонаправленную динамику. Общероссийский тренд на замедление роста, зафиксированный в январе-феврале, имел ярко выраженную региональную и отраслевую специфику. На фоне охлаждения потребительского спроса, особенно в сегменте непродовольственных товаров, и временного ускорения инфляции из-за разовых факторов в ряде отраслей продолжилась реализация инвестиционных проектов. Банк России представил данные мониторинга предприятий, которые легли в основу анализа текущей ситуации в федеральных округах.

В 2025 г. в России провели 273 тыс. проверок бизнеса — на 7% меньше, чем годом ранее. Об этом сообщил вице-премьер Дмитрий Григоренко.

Февраль на российском финансовом рынке прошел под знаком стабильности национальной валюты и снижения доходностей облигаций на фоне сигналов о возможном смягчении денежно-кредитной политики. Рубль сохранял стабильность, доходности облигаций пошли вниз, а розничные инвесторы проявили редкую активность, скупая акции и фьючерсы. Регулятор зафиксировал временный шок на рынке юаневой ликвидности, разнонаправленное движение отраслевых индексов и взрывной рост цифровых финансовых активов, объем которых увеличился в 2,5 раза за год. Аналитики оценивают происходящее как начало смены рыночных настроений.

Правительство утвердило план развития суперкомпьютерной инфраструктуры: к 2030 г. мощность отечественных вычислительных систем должна вырасти в десять раз. Дорожная карта предусматривает создание единых стандартов доступа к центрам коллективного пользования, развитие Национальной исследовательской компьютерной сети и запуск научно-технической программы. Одновременно представители софтверной индустрии фиксируют замедление темпов роста рынка и переход к прагматичной модели развития, где ключевыми драйверами становятся архитектурная зрелость, прикладной ИИ и консолидация решений в экосистемы.

Проблема разрыва между академическими знаниями, получаемыми в вузах, и реальными потребностями промышленности является одной из самых обсуждаемых в современной экономике. Компании жалуются на дефицит квалифицированных кадров, которые могли бы сразу после окончания обучения эффективно включиться в производственные и инновационные процессы. Однако корень проблемы лежит не только в качестве образования, но и в эффективности взаимодействия между бизнесом и научной средой.

Госдума в третьем чтении приняла закон1, который вносит ясность в порядок налогообложения для компаний на УСН, рассчитывающихся с выходящими участниками не деньгами, а имуществом. Изменения в ст. 346.17 НК РФ были подготовлены во исполнение постановления Конституционного суда. О том, что теперь будет считаться доходом и когда новые правила вступят в силу, — в нашем материале.

Минфин России в письме от 18.02.2026 № 03-02-06/12530 ответил на два важных вопроса, волнующих бухгалтеров и налогоплательщиков: как работает механизм зачета положительного сальдо ЕНС в счет будущих платежей и можно ли его отменить, если Правительство РФ продлило сроки уплаты налогов.

Если все сотрудники уволились еще до начала ликвидации и отчетность по ним своевременно сдана, повторно подавать сведения об увольнении (подраздел 1.1) при ликвидации не нужно. Однако сдать итоговые сведения о стаже (подраздел 1.2) на этих бывших работников нужно в течение месяца после утверждения промежуточного ликвидационного баланса (письмо СФР от 02.03.2026 № 19-20/9793).

ФНС России выпустила разъяснения, которые касаются учета страховых взносов в размере 1% с доходов свыше 300 тыс. рублей (письмо от 03.03.2026 № ЕА-36-3/1625@). Ведомство не только подтвердило право ИП самостоятельно решать, в каком году уменьшать налог на эти суммы, но и на конкретном примере показало, как отражать взносы «прошлого» и «текущего» периода в обновленной декларации.

Вопрос налогообложения объектов незавершенного строительства (далее — недострой) остается одним из самых неоднозначных для бизнеса. Путаница в понятиях, расхождения в понимании данной категории между градостроительным, гражданским законодательством и налоговыми целями, а также меняющаяся судебная практика создают почву для споров с фискальными органами. Ключевая проблема заключается в том, что обязанность по уплате налога на имущество организаций в отношении недостроя напрямую зависит от способа определения налоговой базы. Их всего два, и выбор между ними преимущественно не является прерогативой налогоплательщика. Рассмотрим два существующих порядка и определим четкие критерии, разграничивающие налоговую обязанность и ее отсутствие.

1. Если ООО приобрело прослеживаемый товар (например, холодильник, монитор) без НДС (то есть он не попал в декларацию по НДС) и поставило его на учет как основное средство (ОС), нужно ли подавать отчет об операциях с прослеживаемыми товарами о покупке товара и принятии его на учет как ОС (отчет)?
2. Если приобретен прослеживаемый товар (есть РНПТ), принят как ОС, учтен в налоговой декларации по НДС, нужно ли подавать отчет?
3. Если приобретена ТМЦ, которые подлежат прослеживаемости, учтены на забалансе, нужно ли подавать отчет?
4. Если прослеживаемый товар приобретен по авансовому отчету, учтен на забалансе, нужно ли подавать уведомление о присвоении номера прослеживаемого товара, отчет?
5. Если в декларацию по НДС попал прослеживаемый товар, который куплен для собственных нужд (будет продан или нет, пока неизвестно), нужно ли подавать отчет? По каким операциям с данным товаром нужно подать отчет, если операция по его покупке попала в декларацию по НДС?

Конституционный суд РФ запретил работодателям полностью лишать руководителей структурных подразделений персональных надбавок за нарушение дисциплины. Постановление суда от 17 марта 2026 г. № 15-П защищает работников от произвольного уменьшения зарплаты: даже если начальник опоздал на работу, его «квалификационные» доплаты могут быть лишь временно снижены, но не отменены бессрочно. Разбираемся, как теперь применять дисциплинарные взыскания к стимулирующим выплатам.

Окружной суд признал горные выработки самостоятельными объектами недвижимости (сооружениями), а не частью участка недр. Ключевым аргументом в пользу данного вывода стал факт учета этих объектов на балансе предприятия в качестве основных средств с длительным сроком полезного использования.

В современных компаниях одним из нестандартных, но эффективных инструментов удержания ценных сотрудников, становятся фантомные опционы: они позволяют привязать мотивацию работников к успеху бизнеса, не превращая их в совладельцев компаний. Какое место в мотивации может занять фантомный опцион в компании? В каких случаях они используются как механизмы долгосрочной мотивации сотрудников? На каких принципах можно организовать функционирование программы фантомных опционов? Какие документы необходимо разработать для внедрения таких программ в компании? Рассмотрим в материале.

В российском праве механизмы участия работников в капитале компании находятся на стадии становления. Несмотря на наличие отдельных нормативных ориентиров, их правовое регулирование остается неполным и не обеспечивает единообразного подхода к структурированию подобных программ. В связи с этим практическая реализация механизмов долгосрочной мотивации требует комплексного применения норм различных отраслей права и учета значительного числа правовых рисков. В материале рассмотрим, какие условия можно включить в соглашение о «фантомных опционах» и какие есть варианты структурирования мотивационных программ.

Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект (№ 1170171-8), который вводит «жесткие» и единые для всех регионов сроки подготовки и утверждения генпланов и правил землепользования и застройки (ПЗЗ) и изменений в них. Документ призван побороть многолетние бюрократические проволочки и согласовать документы территориального планирования всех уровней в «вертикальном» порядке. Однако юристы и эксперты рынка предупреждают: формальный подход может уничтожить местную специфику, а отсутствие санкций за срыв сроков рискует превратить инициативу в «штамповку ошибок».

В постановлении от 12.03.2026 № 13-П КС РФ подтвердил экстраординарный характер принудительного лицензирования, но наполнил его процедуру конкретным экономическим смыслом. Разъяснив, что основанием для выдачи принудительной лицензии является не просто формальное неиспользование патента, а реальный дефицит товара на рынке, находящийся в прямой причинно-следственной связи с действиями правообладателя, КС РФ перевел спор из плоскости подсчета «сроков неиспользования» в плоскость сложной рыночной экспертизы. Эксперты отмечают: теперь истцам придется доказывать не только свою готовность производить аналог, но и совокупность рыночных факторов, что, с одной стороны, усложняет процесс, а с другой — делает перспективы получения принудительной лицензии более предсказуемыми и, вероятно, спровоцирует волну новых исков.

Если сайт компании работает уже несколько лет без периодического аудита, то с высокой степенью вероятности можно утверждать, что «правовое» наполнение сайта является неактуальным. Юридический аудит сайта — это диагностика всей цифровой экосистемы компании (от его программной части и структуры до текстового и визуального наполнения) на предмет ее соответствия действующему законодательству. Его основная задача заключается в обеспечении «юридической гигиены» до того, как потенциальные нарушения станут предметом интереса контролирующих органов или поводом для исков со стороны иных компаний и потребителей. В материале эксперты на примерах из судебной практики рассказали, на какие меры, связанные с соблюдением обязательных требований, обратить внимание.

В обособленных банкротных спорах факт дарения родственнику имущества традиционно является объектом пристального внимания со стороны кредиторов и арбитражных управляющих. В судебной практике обозначены важные ориентиры, разграничивающие случаи, когда дарение может быть оспорено, и ситуации, защищенные презумпцией добросовестности участников гражданского оборота. В материале рассмотрим презумпцию осведомленности одаряемого, умысел и действительную волю сторон с точки зрения родственной «аффилированности».

Если кредитор в отсутствие документов, отражающих реальное положение дел и действительный оборот в рамках дела о банкротстве общества, с помощью косвенных доказательств убедительно обосновал утверждения о наличии у привлекаемого к субсидиарной ответственности лица статуса контролирующего и невозможности погашения его требований вследствие действий (бездействия) последнего, то бремя опровержения данных утверждений переходит на привлекаемое лицо.