«Защитный контур» директора: риск, осмотрительность и «процессуальные щиты» (ч. 1) // Эволюция фидуциарной ответственности директоров в сравнительном анализе Закона о компаниях 2006 (Companies Act 2006) и Обзора практики ВС РФ от 2025 г.
Российское корпоративное управление в судебной практике последовательно внедряет стандарты, регулирующие деятельность директоров корпораций, которые уже были опробованы и адаптированы в других правопорядках (Обзор практики по корпоративным спорам, связанным с применением ст. 53.1 ГК РФ). В английском праве эти стандарты традиционно воплощаются в концепции фидуциарных обязанностей (fiduciary duties), получивших свою детальную кодификацию в ст. 171—178 Закона о компаниях 2006 (Companies Act 2006). В первой части цикла проведем сравнительный анализ этих документов и разберем: (1) где проходит грань между «ошибкой суждения» и наказуемой халатностью в рамках предпринимательского риска; (2) как суды применяют тест «если бы не...» при расчете убытков и почему формальное одобрение сделки акционерами больше не является автоматической «индульгенцией» для руководителя.
Опубликовано:«ЭЖ-Юрист» №13 (1410) 2026
купить статью за 315 руб.
Материал для подписчиков издания «ЭЖ-Юрист». Для оформления подписки на электронную версию издания перейдите по ссылке.
ЭЖ-Юрист
Российская правовая газета, издается с 1998 года. Освещает новости законодательства, практику применения законов и нормативных актов, судебную практику по различным отраслям права, предлагает аналитику наиболее актуальных вопросов правоприменения, отвечает на вопросы читателей.