Экономика и жизнь №40 (10104) ЭЖ-Юрист | №40 (1389) от 24 октября 2025

Право акционеров на доступ к информации о деятельности общества давно перестало быть формальностью, отраженной в уставе. На настоящий момент это вполне рабочий инструмент, способный уберечь акционеров от корпоративных ловушек: будь то обычный контроль за финансовым здоровьем компании или необходимость выявления тщательно скрытых сомнительных сделок. В материале разберем, кто вправе требовать информацию, на каких основаниях общество может отказать в таком запросе, как работает механизм судебного истребования и какие актуальные тренды имеются в правоприменительной практике. Это поможет понять, как выстроить эффективную систему информирования акционеров в обществе и эффективно защищать их права.

В России может быть введен обязательный досудебный порядок урегулирования долгов для граждан, имеющих задолженность свыше 25 тыс. руб. по нескольким кредитам. Законопроект № 1034778-8, уже внесенный в Госдуму, обязывает кредиторов, прежде чем обращаться в суд, предложить заемщику процедуру комплексного реструктурирования долга. Эксперты видят в этом шаге как способ разгрузить суды и помочь добросовестным заемщикам, так и риски новой бюрократии для всех участников процесса.

В постановлении от 16.10.2025 № 34-П КС РФ поставил окончательную точку в споре о действительности сертификата происхождения в пользу российского импортера. Для уплаты антидемпинговых пошлин страна происхождения товара может быть установлена на основании подлинного сертификата о происхождении товара в случае изменения страны его назначения и (или) сведений о грузополучателе, указанных в этом сертификате.

При мультиподписке или цифровой подписке на различные онлайн-сервисы потребители нередко сталкиваются с автоматическим списанием денежных средств. Принятый 15.10.2025 Федеральный закон № 376-ФЗ призван разрешить данную проблему и защитить права пользователей. С 1 марта пользователь сможет «отключить» свои банковские карты от подписки на онлайн-сервисы с помощью разработанных ими механизмов. При возникновении споров о возврате потребителю списанных средств эксперты отмечают сложности доказывания факта отказа от использования при расчетах реквизитов банковского счета, предоставленных потребителем, — это станет обязанностью самого потребителя.

Согласно ст. 29.7 Закона о РЦБ решение о даче согласия на заключение от имени владельцев облигаций соглашений о прекращении обязательств путем предоставления отступного либо новации принимается исключительно общим собранием владельцев облигаций. В материале проанализируем тезис о том, что в случае признания недействительным такого решения правовые последствия возникают с момента совершения этих сделок, а именно на основании них производится прекращение депозитарного обслуживания облигаций. С учетом этого факт депозитарного погашения воспринимается как абсолютно необратимое событие. Тем не менее в следующей публикации проанализируем возможность восстановления неправомерно прекращенного депозитарного обслуживания.

Ежегодно большое количество компаний сталкивается с банкротством контрагентов и необходимостью подачи заявлений о включении задолженности в РТК. В то же время кредитор сталкивается с рядом трудностей: может ли кредитор — юридическое лицо восстановить срок для включения в реестр? Принимаются ли во внимание субъективные причины? Учитывают ли суды статус кредитора и природу отношений с должником? Как быть, если кредитор не был персонально извещен о банкротстве? Рассмотрим в материале.

При досрочном прекращении правовой охраны товарного знака не достаточно просто доказать, что знак не используется. Необходимо также подтвердить суду свою реальную и правомерную цель — конкретные планы по использованию этого освободившегося обозначения в бизнесе, не нарушая при этом права третьих лиц.