-
239Приказ Федеральной налоговой службы от 27 августа 2014 г. № ММВ-7-3/441@
«О внесении изменений в приказ Федеральной налоговой службы от 14.12.2012 № ММВ-7-3/957@»
-
317Письмо Федеральной налоговой службы от 3 сентября 2014 г. № ЗН-4-1/17586@
«О рекомендациях по заполнению уведомления о планируемых к уплате (возмещению) суммах налога на добавленную стоимость и влияющих на них факторах»
-
281Письмо Федеральной налоговой службы от 26 августа 2014 г. № СА-4-3/16879
«О направлении письма Минфина России»
-
306Приказ Министерства природных ресурсов и экологии от 25 июня 2014 г. № 284
-
760Письмо Федеральной налоговой службы от 18 августа 2014 г. № СА-4-14/16465
<О внесении в ЕГРЮЛ сведений о видах экономической деятельности в связи с принятием ОКВЭД ОК 029-2014 (КДЕС ред. 2)>
-
1465Письмо Федеральной антимонопольной службы от 20 августа 2014 г. № АК/33600/14
«О порядке демонтажа рекламных конструкций»
-
271Информация Федеральной налоговой службы России
<О порядке досудебного обжалования решений регистрирующего органа>
-
464Центральный Банк Российской Федерации
-
25342Дивиденды в декларации: налоговики дали разъяснения
Бухгалтерское сообщество давно ожидало выхода разъяснений налоговой службы о том, как с этого года нужно заполнять лист 03 декларации по налогу на прибыль. Ведь еще с начала 2014 г. начали действовать изменения, которые коснулись порядка исчисления и удержания налога на прибыль с доходов в виде дивидендов. В письме ФНС России от 12.08.2014 № ГД-4-3/15833@ налоговики рассказали, как нужно заполнить соответствующий раздел декларации с учетом нововведений.
-
464Обзор документов («Бухгалтерское приложение», № 37, 2014 г.)
-
542Обзор судебной практики («Бухгалтерское приложение», № 37, 2014 г.)
-
2108НДС по экспортному браку
В письме от 11.08.2014 № ГД-4-3/15780 ФНС России разъяснила порядок применения НДС при возврате иностранным покупателем экспортированных товаров по причине обнаружения брака и поставке взамен бракованного другого аналогичного товара.
-
705Уплата страховых взносов в Крыму
В письме от 13.08.2014 № 02-01-07/40361 специалисты Минфина России ответили на вопрос, по нормам какого законодательства (российского или украинского) организации, расположенные на территориях Республики Крым и города Севастополя, должны уплачивать страховые взносы. Для некоторых компаний с августа этого года действуют нормы российского законодательства об обязательном страховании.
-
1119Штраф за нарушение ПДД
Нужно ли облагать НДФЛ сумму штрафа, оплаченного компанией за работника, который нарушил правила дорожного движения на служебном авто? В письме от 22.08.2014 № 03-04-06/42105 Минфин России подтвердил свою позицию о том, что если компания не взыщет с работника штраф, то у последнего появляется облагаемый НДФЛ доход.
-
684Признание процентов за кредит: важны ли условия договора?
В постановлении АС Московского округа от 08.08.2014 № А40-135396/13 арбитры пришли к выводу, что компания правомерно учитывала на конец каждого месяца отчетного периода проценты по кредиту, несмотря на то что по условиям договора они должны быть выплачены после погашения кредита. При этом судьи учли разъяснения Минфина России по этому вопросу.
-
2670Аванс при продлении командировки
В локальном нормативном акте, регулирующем порядок и размеры возмещения командировочных расходов, предусмотрены как выдача аванса наличными деньгами, так и возможность в безналичной форме переводить денежный аванс на оплату командировочных расходов. Работнику до момента отъезда в командировку выдаются наличные денежные средства под отчет, а затем при продлении командировки безналичным порядком переводятся денежные средства как аванс на командировочные расходы. Приводит ли повторная выдача аванса к нарушениям порядка ведения кассовых операций с учетом положения п. 6.3 указания Банка России от 11.03.2014 № 3210-У? Следует ли понимать п. 26 Положения об особенностях направления работников в служебные командировки как возможность лишь единожды выдавать денежный аванс на командировочные расходы перед отъездом в командировку?
-
948Компании нет, а долг есть
Недавно узнали, что наш контрагент в сентябре этого года исключен из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа. Но у нас за этой компанией числится задолженность, и срок исковой давности по ней не истек. Можно ли ее уже сейчас списать в состав внереализационных расходов?