Цифровая статья и другие охраняемые произведения. Когда для обучения ИИ потребуется согласие правообладателя?
Представим ситуацию: компания собирает опубликованные в интернете статьи или использует собственный архив для обучения модели ИИ. Доступность этих материалов еще не отвечает на вопрос о правомерности их использования, поскольку значение имеют конкретные действия с произведениями. Даже если анализ содержащейся в них информации не затрагивает исключительное право, создание копий для обучения может требовать согласия правообладателя. Как регулируется его получение для технических и цифровых копий / временных файлов? А при применении предсказательной токенизации? Как разграничить использование для личных и коммерческих целей? И прочие вопросы.
Опубликовано:«ЭЖ-Юрист» №42 (1439) 2026
купить статью за 315 руб.
Материал для подписчиков издания «ЭЖ-Юрист». Для оформления подписки на электронную версию издания перейдите по ссылке.
ЭЖ-Юрист
Российская правовая газета, издается с 1998 года. Освещает новости законодательства, практику применения законов и нормативных актов, судебную практику по различным отраслям права, предлагает аналитику наиболее актуальных вопросов правоприменения, отвечает на вопросы читателей.