Экономика и жизнь №42 (9608) Корпоративные стратегии | №42 (9608) от 29 октября 2015

У нашей компании был контрагент, который сейчас по суду признан банкротом. В отношении него открыто конкурсное производство. Недавно мы узнали, что один из учредителей этого нашего контрагента вышел из состава участников компании за пару месяцев до возбуждения дела о банкротстве, прихватив с собой значительную часть имущества компании. Этим имуществом ему якобы выдали его долю. Долги у компании огромные — и не только перед нами, но и перед другими компаниями, перед работниками. Можно ли как-то вернуть имущество, которое забрал бывший участник, в конкурсную массу?

Отдельные положения законодательства, регулирующие труд руководителя организации и членов коллегиального исполнительного органа организации, разъяснил Пленум ВС РФ в постановлении от 02.06.2015 № 21 «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении законодательства, регулирующего труд руководителя организации и членов коллегиального исполнительного органа организации» (далее — постановление № 21). В этом документе ВС РФ подчеркнул особый статус руководителя организации, который, с одной стороны, урегулирован нормами трудового права, а с другой — нормами гражданского права и локальными нормативными актами компании. О ключевых положениях постановления № 21 — в этом материале.

Корпоративное право развивается и получает все большую регламентацию. Многие отношения, которые раньше лежали вне правового поля, теперь урегулированы. В частности, урегулирован порядок удостоверения решений собраний хозяйственных обществ. Как и всякое нововведение, поначалу реализация этих норм вызывала ряд вопросов, тем не менее регуляторы дают соответствующие разъяснения, и ситуация выправляется. Об основных вопросах, связанных с удостоверением решений собраний хозяйственных обществ, читайте в этом материале.

С 1 июля 2015 г. вступил в силу Федеральный закон от 29.06.2015 № 210-ФЗ (далее — Закон № 210-ФЗ), которые внес долгожданные поправки в Федеральный закон от 26.12.95 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее — Закон об АО). Цель поправок — привести нормы Закона об АО в соответствие с положениями о юридических лицах в ГК РФ, которые вступили в силу еще в прошлом году. Первое чтение проект поправок прошел еще в 2011 г. В том, первоначальном, варианте законопроект был целиком посвящен регулированию деятельности участников рынка ценных бумаг. Уже позже Госдума РФ дополнила его блоком поправок в Закон об АО.

В этом и следующих выпусках приложения «Корпоративные стратегии» «ЭЖ» опубликует блок статей, в которых ведущие специалисты поделятся своими комментариями по поводу этих новелл.

На V Всероссийском конгрессе «Корпоративное управление: правовые аспекты 2015», организованном агентством «АСЭР-Групп», юристы обсуждали новеллы ГК РФ в области корпоративного права. О косвенных исках участников корпораций и новых правилах реорганизации юрлиц читайте в нашем репортаже.

С 1 марта 2013 г. в Гражданском кодексе действуют п. 3 и 4 ст. 1 ГК РФ, закрепившие принцип добросовестности в гражданском праве на нормативном уровне. Согласно этим нормам при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно, и никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. На первый взгляд кажется, что этот принцип очень общий, и непонятно, как защитить свои права, опираясь на него. Однако практика показывает, что иногда конкретных мер противодействия злоупотреблениям в законе просто нет, и единственное, на что может опереться в своей правовой позиции лицо, пострадавшее от недобросовестного поведения других лиц, — это принцип добросовестности (ст. 1 ГК РФ) и общая норма о запрете злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ).