Экономика и жизнь №02 (9268) Ваш партнер-консультант | №02 (9268) от 23 января 2009

Новые правила выкупа акций мелких акционеров, введенные Федеральным законом от 05.01.2006 № 7-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон “Об акционерных обществах» и некоторые другие законодательные акты РФ”», призваны защитить компании от специалистов по захвату чужой собственности. Однако специалисты полагают, что эти же правила могут сыграть на руку рейдерам.

Наступивший год принес новые поправки в акционерное законодательство. Изменения, в частности, коснулись порядка размещения акционерными обществами облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, а также дополнительных акций. Соответствующие поправки в Федеральный закон от 26.12.95 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон об АО) внесены Федеральным законом от 27.12.2005 № 194-ФЗ.

Пунктом 4 Правил начисления, учета и расходования средств на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (утверждены Постановлением Правительства РФ от 02.03.2000 № 184) предусмотрено, что страховые взносы не начисляются на вознаграждения, выплачиваемого гражданам на основании гражданско-правового договора, если он не предусматривает уплату страховых взносов.

Наше предприятие организовано недавно, аттестации рабочих мест на вредные условия труда еще не проведено. Медицинский осмотр проходят те, кто поступает к нам на работу. Но начальник бюро ОТ и ТБ обязует всех работников, в том числе и офисных, проходить ежегодный периодический медосмотр, мотивируя это тем, что, если работник откажется от этого, работодатель обязан не допустить его к работе. Офисные работники отказываются проходить медосмотр, ссылаясь на то, что прошли его еще при устройстве на работу.<br>
Как быть в этом случае? Могут ли некоторые категории работников не проходить медосмотр и какие санкции работодатель может к ним применить?

Сразу скажем, что таким должникам не позавидуешь. То, что ПФР свой долг взыщет, да еще и с пенями, это ясно. Неожиданно оказывается, что вместе с долгом перед ПФР у налогоплательщика автоматически возникает задолженность по ЕСН перед федеральным бюджетом, причем тоже с пенями. Именно так сказано в п. 3 ст. 243 НК РФ.
После изучения арбитражных дел по данной проблеме невольно напрашивается вывод: последнюю рубаху с себя продай, а с ПФР рассчитайся.