Экономика и жизнь | №44 (10108) от 21 ноября 2025

Осень 2025 г. обозначила для российской экономики ряд сложных и разнонаправленных тенденций. По предварительным данным, рост ВВП значительно замедлился, федеральный бюджет столкнулся с растущим дефицитом на фоне падения нефтегазовых доходов, однако впервые за долгое время появился выраженный позитивный сигнал — инфляция в октябре оказалась существенно ниже ожиданий. Эти процессы формируют комплексную картину текущего состояния экономики и определяют вызовы на ближайшее будущее, заставляя аналитиков и власти внимательно оценивать каждое новое статистическое данное.

Пространственная разобщенность научного, промышленного и инвестиционного потенциала является серьезным вызовом для инновационного развития России. Выходом из этой ситуации может стать формирование устойчивых межрегиональных технологических партнерств, которые объединят регионы-доноры знаний и регионы-потребители в единую экосистему. Такой вывод следует из доклада ИНП РАН. Этот подход, основанный на использовании сложившейся специализации каждого субъекта Федерации, позволяет преодолеть локальные дефициты ресурсов и создать распределенные цепочки создания стоимости, обеспечивая синергетический эффект для всей страны.

На господдержку могут рассчитывать компании производственного сектора, высокотехнологические компании, креативный сектор и туризм.

В ноябре 2025 г. индикатор бизнес-климата (ИБК) Банка России продолжил рост, достигнув отметки в 3,4 п. после 2,3 п. в октябре. Основной движущей силой позитивной динамики стало заметное улучшение краткосрочных ожиданий предпринимателей при одновременном повышении оценок текущей ситуации. Наибольший вклад в рост индикатора внесли компании сферы услуг.

Российская торговая отрасль готовится к серьезным изменениям. Власти обозначили контуры будущих преобразований, направленных на обновление нормативной базы и устранение накопившихся дисбалансов. Процесс затронет всех участников рынка — от крупных сетевых операторов и онлайн-площадок до региональных поставщиков и местных товаропроизводителей. Основная задача — создать равные конкурентные условия для всех форм торговой деятельности, а также выработать четкие правила для динамично растущего онлайн-сегмента.

Динамика рынка инвестиций в недвижимость России заставляет аналитиков пересматривать прогнозы, данные в начале года. После вялого старта во второй половине года наметился перелом, который изменил картину ожиданий. Что стало катализатором роста и основных тенденций развития сектора — рассмотрим в материале.

Госдума приняла закон с масштабными поправками в Налоговый кодекс, которые вступят в силу с 1 января 2026 г. В последней редакции закона правительство установило плавный поэтапный переход к изменению пороговых значений для НДС на УСН и утраты права на ПСН, а также учло некоторые предложения бизнеса и депутатов.

Минфин России в письме от 06.10.2025 № 03-03-06/1/96401 разъяснил, что при получении имущества в безвозмездное пользование у компании возникает внереализационный доход, а также указал на случай, когда такого дохода не будет.

Социальный фонд России в серии недавних писем дал свои разъяснения по заполнению формы ЕФС-1 в неочевидных ситуациях. Чиновники пояснили, как отражать в отчетности временный перевод сотрудника, его увольнение с временной должности, реорганизацию компании, а также отсутствие работника по невыясненным причинам и договор ГПХ с исполнителем, который так и не приступил к работе. Это поможет бухгалтерам избежать распространенных ошибок и претензий со стороны фонда.

Облагать ли налогом на имущество объекты незавершенного строительства — один из самых сложных вопросов в практике корпоративного налогообложения. Как показывает свежая судебная практика, налоговые органы все чаще выигрывают споры и доначисляют платежи, даже если недострой не используется и не приносит дохода. Ключевыми факторами для начисления налога становятся не столько степень готовности или факт эксплуатации, сколько запись в ЕГРН и установленная кадастровая стоимость. В каких случаях компания обязана платить налог, а когда нет — разбираемся на основе позиций Минстроя, ФНС России и арбитражных судов.

Организация в 2025 г. выявила доход физлица в 2024 г., с которого не был исчислен и удержан НДФЛ. Организация исправила данную ошибку в июле 2025 г., доначислила и удержала налог из текущей зарплаты, а также перечислила его. В уведомлении об исчисленных налогах в части НДФЛ за период с 01.07.2025 по 22.07.2025 организация указала в том числе и эту сумму.
Организация в августе 2025 г. в счете 6-НДФЛ за 2024 г. в разделе 1 не меняла показатели, в разделе 2 поставила новые данные в строке 140, а строку 160 не меняла. В приложении 1 по данному физлицу в исчисленный налог и удержанный налог поставила новые данные, и они равны.
Правильно ли организация подала корректирующий расчет? Правильно ли организация в приложении 1 отразила новые данные и в исчисленном и в удержанном налоге?
Организация исходила из того, что на дату подписания расчета суммы были полностью удержаны, хоть и в 2025 г. В личном кабинете данные ЕНП не изменились, ведь раздел 1 не менялся. Как будет отражена просрочка не перечисленного в 2024 г. налога?

Если дистанционный работник не относится к категории работников, для которых на законодательном уровне установлено ограничение на направление в командировки, его отказ от командировки не является уважительным и работодатель вправе уволить его за прогул (Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 24.09.2025 № 88-14641/2025).

Суд пришел к выводу, что время обеда не прерывает время отсутствия работника на рабочем месте без уважительных причин (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14.08.2025 по делу № 8Г-17109/2025). Однако в судебной практике встречается и иной подход.

Поставлена точка в важном налоговом споре. За которым мы следили с 2024 г. (см. «ЭЖ-Бухгалтер» № 35, 2024 и № 16, 2025). Он касался затрат на строительство, от продолжения которого компания отказалась по объективным причинам. Суд, с учетом правового подхода Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ, решил, что их можно учесть во внереализационных расходах, а также разъяснил, в каком налоговом периоде должны быть учтены спорные затраты.

Наличие определенных прав на землю предполагает возможность изменить вид разрешенного использования (ВРИ), исходя из конкретных целей и обстоятельств. Однако, как показывает практика, сейчас неоднозначно разрешается вопрос о возможности изменения ВРИ в отношении земельных участков, на которые действие градостроительного регламента не распространяется или в целом не устанавливается. С 1 марта вступит в силу Федеральный закон № 295-ФЗ , призванный унифицировать порядок установления или изменения ВРИ применительно ко всем категориям. Проанализируем изменения в ЗК РФ в части совершенствования порядка определения ВРИ земельных участков.

В России может быть введено единое правило для банковских комиссий при переводах денежных средств. Законопроект № 1043837-8, внесенный на рассмотрение в Госдуму, запрещает кредитным организациям устанавливать размер оборотной комиссии в зависимости от того, является получатель перевода физическим или юридическим лицом. Инициатива призвана положить конец практике «заградительных» тарифов. Запрету хотят придать обратную силу, что обяжет банки привести условия действующих договоров в соответствие с новыми нормами до 1 июля 2026 г. Эксперты видят в этом шаге как укрепление защиты прав клиентов и прозрачности тарифов, так и риски общего удорожания банковского обслуживания.

Федеральная нотариальная палата в письме от 26.08.2025 № 7449/06-06 разъяснила порядок нотариального удостоверения решений об увеличении уставного капитала ООО.

Согласно приказу Минцифры от 02.06.2025 № 511 теперь, помимо общих сведений, на сайте российской ИТ-компании должны быть сведения об основных продуктах (работах или услугах), создаваемых компанией, и о наличии исключительных прав на них. Изменения вступают в силу с 21 ноября 2025 г. Компаниям с ИТ-аккредитацией эксперты рекомендуют провести ревизию своих сайтов на предмет соблюдения новых требований.

Итогом погашения долга третьим лицом может быть признание требований кредиторов удовлетворенными (ч. 11 ст. 113 Закона о банкротстве), в ином случае в погашении может быть отказано. Среди распространенных причин — нарушение порядка погашения требований третьими лицами. Может ли физическое лицо погасить долг вместо гражданина-должника? Важно ли соблюсти процедуру при подаче заявления о намерении? Возможно ли погашение требований кредитора до удовлетворения судом такого заявления? Рассмотрим в материале.

Операционные вопросы, возникающие в деятельности общества, все чаще привлекают внимание судов. При этом важен ключевой принцип — добросовестность, основанная на последовательном поведении сторон, в том числе в сделках (корпоративных, хозяйственных и пр.) и в бизнес-процессах, так как его разрешение имеет огромное значение для защиты добросовестных участников гражданского оборота. В частности, в Обзоре судебной практики № 3 (2025) ВС РФ выделил правовые позиции по вопросам распределения бремени доказывания при определении действительной стоимости, существенности условия о цене при наличии переговоров и применения принципа «эстоппель» к нотариальному удостоверению решений общего собрания.

Штраф за неисполнение кредитной организацией исполнительного документа должен исчисляться с учетом доступного остатка денежных средств на счете должника, поскольку именно доступный остаток денежных средств определяет возможности банка по исполнению содержащегося в исполнительном документе требования.