Экономика и жизнь №27 (9393) Ваш партнер-консультант | №27 (9393) от 14 июля 2011

Некоторые пункты быстрого питания называются кафе или ресторанами, и еда в них продается в готовом к употреблению виде. Они могут уплачивать НДС по ставке 10%, в то время как заведения, оказывающие услуги общественного питания, обязаны применять ставку 18%. Но налоговики считают, что пункты быстрого питания не являются продавцами продуктов и открещиваются от функций ресторана из меркантильных соображений. По одному из рассмотренных недавно споров суды выдвинули налоговикам неоспоримые контраргументы, проведя четкое различие между услугами общественного питания и реализацией продуктов.

11 июля 2011 г. Президент РФ подписал Федеральный закон № 201-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „О приватизации государственного и муниципального имущества“», которым утвержден новый способ приватизации — преобразование унитарного предприятия в общество с ограниченной ответственностью. Все основные поправки в закон о приватизации связаны с этим.

Недавно Минэкономразвития разъяснило вопросы определения кадастровой стоимости земельных участков, возникающие у правоприменителей. Рассмотрим наиболее актуальные из них.

Я — индивидуальный предприниматель, торгую определенными товарами. Выбрал оригинальное название для магазина, впоследствии хотелось бы зарегистрировать юридическое лицо с таким же наименованием. Подскажите, как мне закрепить его за собой, чтобы можно было разместить соответствующую вывеску у входа в магазин, а в будущем зарегистрировать фирменное наименование для организации. Оформление товарного знака для меня дорого и хлопотно.

От решений руководителя зависит эффективность деятельности компании, финансовый успех, стабильность на рынке. Зачастую собственники наделяют его достаточно широкими полномочиями. Возможность единолично распоряжаться имуществом компании в процессе хозяйственной деятельности без серьезного контроля со стороны иных органов управления компании (совета директоров или общего собрания акционеров или участников) может привести к злоупотреблению директором правами. Для защиты интересов компании и ее участников (акционеров) законодательство предусматривает нормы, позволяющие привлечь руководителя к ответственности. Какие меры для этого следует предпринять собственникам бизнеса? Всегда ли можно нивелировать неблагоприятные последствия действий руководителя? Когда инициатором привлечения к ответственности может быть организация, а когда собственник (акционер, участник общества)?

Лизингополучатель возмещает убытки, возникшие в связи с неисполнением обязательств продавцом предмета лизинга, только пропорционально мерам осмотрительности, которые он принял при заключении договора поставки (постановление Президиума ВАС РФ от 12.07.2011 № 17748/10).

При вступлении в силу закона, смягчающего административную ответственность, положения ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ реализует лицо, вынесшее постановление о назначении административного наказания, путем отмены этого постановления и вынесения нового с учетом новых, более мягких норм (постановление Президиума ВАС РФ от 05.07.2011 № 2174/11).

Акт приема-передачи, формулировки которого не позволяют однозначно установить, что имущество возвращено арендодателю, не считается доказательством возврата (постановление Президиума ВАС РФ от 05.07.2011 № 2123/11).

Регистрация права собственности на объект недвижимости новым собственником влечет переход к нему прав по договору аренды на земельный участок под этим объектом независимо от того, оформлен ли новый договор аренды между ним и собственником участка, а также от изменения в связи с этим вида разрешенного использования земельного участка, указанного в договоре аренды (постановление Президиума ВАС РФ от 05.05.2011 № 1721/11).

Благодаря Президенту РФ об инновациях сегодня говорят все. Они необходимы для конкурентоспособности и роста компаний. Однако не многие российские предприятия могут похвастаться успехами в данном направлении. Медленное инновационное развитие российских компаний побудило Центр социальных и психологических исследований ВШМБ РАНХиГС при Президенте РФ при участии консалтинговой компании ATG-CNT провести на базе онлайн анкетирование руководителей российских компаний. Результаты не утешительные: несмотря на потребность в инновациях, ощущается дефицит руководителей, способных их внедрять и управлять инновационной деятельностью компаний.

Федеральная служба по финансовым рынкам разместила на своем сайте проект приказа «Об утверждении положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров». Финансовый регулятор предлагает данный документ взамен действующего постановления ФКЦБ России от 31.05.2002 № 17п/с с аналогичным названием.