Экономика и жизнь №46 (10110) ЭЖ-Юрист | №46 (1395) от 05 декабря 2025

Банковская гарантия — это один из ключевых инструментов обеспечения обязательств в гражданском обороте. В связи с особым значением банковской гарантии в рамках банкротства стоит остановиться на ключевых позициях судов за 2024—2025 гг.: когда возникает требование о выплате вознаграждения за выдачу банковской гарантии, в чем заключается особенность международной гарантии в рамках банкротства и пр.

Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект (№ 1069534-8) о многократном увеличении штрафов за ряд экономических преступлений, включая нарушения авторских прав, незаконное получение кредита и уклонение от уплаты налогов. Эксперты признают обоснованность ужесточения санкций, но указывают на риски фрагментарности подхода и на проблему исполнения новых штрафов.

С 1 ноября Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС) ввела новое обязательное требование для правообладателей международных товарных знаков. Теперь для таких действий, как отчуждение прав, последующее указание или регистрация лицензии, необходимо указывать действующие адреса электронной почты как правообладателя, так и его представителя. Это изменение, закрепленное в Инструкции к Мадридскому протоколу, направлено на ускорение и цифровизацию процедур, но грозит отклонением заявок при несоблюдении.

Президиум Верховного суда РФ 19 ноября 2025 г. официально подтвердил1, что налоговый арест, наложенный в административном порядке, сохраняет силу в деле о банкротстве и дает налоговым органам статус залогодержателя. Это решение создает неравенство между кредиторами: в то время как обычные судебные аресты снимаются с началом банкротства, фискальные требования получают приоритетное обеспечение. Эксперты считают, что такое противоречие может привести к обращению в Конституционный суд.

Судебная практика в 2025 г. продолжила активно формировать подходы к толкованию и применению норм земельного и градостроительного законодательства, разрешая в том числе вопросы добросовестности участников оборота, объема гарантий, предоставляемых застройщикам, оценки существенности нарушений при самовольном строительстве и др. Основное условие — повышенная осмотрительность. Какие из выводов и прогнозов правоприменительных тенденций сохранят свою актуальность и определят риски и возможности в сфере недвижимости в 2026 г.?

Столкнувшись на практике с делом о банкротстве, кредиторы контрагента-должника сталкиваются с рядом сложностей, которые им придется преодолеть, чтобы включиться в реестр требований и, соответственно, чтобы у них появился хотя бы шанс на частичное удовлетворение их требований. Закон о банкротстве требует предоставления ряда документов-оснований — решений судов, договоров, УПД, актов и пр. При этом судебная практика 2025 г. говорит и о необходимости соблюдения ряда условий. Рассмотрим их.

При отсутствии сомнений в реальности платежа дополнительные проверки законности происхождения денег, уровня дохода кредитора или судьбы имущества должника не требуются.