Экономика и жизнь №19 (10083) ЭЖ-Юрист | №19 (1367) от 30 мая 2025

Под начислением процентов по ст. 395 ГК РФ в обособленных спорах при банкротстве подразумевается, что пользование денежными средствами является длящимся отношением, оно продолжается до момента возврата денег. При этом такие проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются за каждый день просрочки возврата. Можно ли начислить проценты при взыскании убытков с арбитражного управляющего или с КДЛ, как начисляются проценты на сумму денежных средств, взысканную в пользу должника в порядке реституции по оспоренным сделкам, и прочие вопросы — рассмотрим в материале.

Внесенный в Госдуму законопроект (№ 922784-8) с поправками в ст. 1350, 1351 ГК РФ, расширяющий возможности патентной защиты программного обеспечения, может стать поворотным моментом для ИТ-индустрии. Теперь разработчики смогут патентовать не только код, но и принципы работы ПО, а графические интерфейсы официально признаны объектами промышленного дизайна. Однако остаются вопросы: как регулировать продукты нейросетей и кто будет оценивать нарушения в цифровой сфере? Подробности в комментариях экспертов.

При направлении запроса в ЕГРН арбитражный управляющий обязан заверить прилагаемый к запросу судебный акт, подтверждающий его полномочия на бесплатное получение сведений ограниченного доступа. Эксперты проанализировали позицию ППК «Роскадастр» и Росреестр по данному вопросу (письма ППК «Роскадастр» от 20.05.2025 № 19-1136/25, Росреестра от 05.05.2025 № 13-00706/25).

Правительство утвердило новые правила расчета вознаграждения за использование «сиротских» произведений (постановление от 30.04.2025 № 592). Теперь аккредитованные организации (ОКУП) смогут устанавливать фиксированные выплаты или процентные отчисления — от 10 до 15% в зависимости от типа контента. Если доход невозможно подсчитать, минимальная ставка составит 0,011 руб. за каждый случай использования. Эксперты ожидают, что ОКУП будут ориентироваться на уже сложившиеся рыночные практики.

Выплата дивидендов или распределение прибыли — регулярная корпоративная процедура в АО/ООО. Как показывает актуальная судебная практика, наиболее распространенными вопросами при этом являются следующие: каковы последствия несоблюдения установленной формы решения о выплате дивидендов; можно ли принять решение о распределении прибыли (выплате дивидендов) до выплаты действительной стоимости доли бывшему участнику ООО; является ли нарушение порядка созыва общего собрания участников/акционеров общества основанием для признания решения о выплате дивидендов недействительным и пр. В материале рассмотрим правоприменительные подходы российских судов к разрешению споров об оспаривании решений общего собрания участников/акционеров о распределении прибыли и выплате дивидендов.

Современная судебная практика демонстрирует тенденцию к отходу от принципов имущественной обособленности и автономии юридического лица. Все чаще суды и участники споров исходят из того, что юридическое лицо по своей сути представляет собой лишь имущество его участников, бенефициаров и иных контролирующих лиц, а не самостоятельный субъект правоотношений. Одним из ключевых трендов данного направления является расширение оснований для предъявления косвенных (представительских) исков в интересах общества. В материале рассмотрим, при каких обстоятельствах возможна подача косвенных исков, которые могут быть предъявлены участниками корпорации.

Арендная плата, перечисленная банку (бывшему собственнику) в соответствии с его указаниями, считается исполнением обязательства, даже если право собственности позднее перешло к другому лицу.