Экономика и жизнь №43 (10107) ЭЖ-Юрист | №43 (1392) от 14 ноября 2025

Кажется, что групповые иски должны быть удобным способом защиты прав группы лиц, но этот механизм все еще недостаточно популярен по ряду причин. Среди которых, например, необходимость доказывания однородности требований, вопросы судебных расходов, истечения сроков исковой давности, извещения о процессе. Несмотря на относительно небольшой период применения судебная практика по основным вопросам еще не окончательно сформирована, но в материале обобщим наиболее интересную практику последних лет.

Минэкономразвития России разработало законопроект1, который запретит акционерным обществам исполнять решения о выплате дивидендов, если при их принятии были нарушены права владельцев привилегированных акций. В случае нарушения этого запрета они получат право взыскать с общества невыплаченные дивиденды в качестве неосновательного обогащения. Данная инициатива, подготовленная во исполнение постановления Конституционного суда РФ, призвана устранить существующий десятилетиями правовой пробел и создать эффективный механизм защиты одной из наиболее уязвимых категорий акционеров.

27 ноября вступят в силу поправки1 в Закон о таможенном регулировании, среди нововведений — расширение электронных каналов подачи заявлений на предварительное решение по классификации товаров, уточнение правил перевозки без таможенного транзита и значительное увеличение — с шести до 10 лет — срока для подачи декларации на последний компонент товара при декларировании в разобранном виде.

ФАС России дала разъяснения, касающиеся указания товарных знаков в заявках (письмо от 20.10.2025 № ГР/98772/25). Антимонопольная служба подтвердила, что предложение с указанием нескольких товарных знаков приводит к неопределенности относительно предлагаемого участником товара и, как следствие, к недостижению соглашения по одному из существенных условий контракта.

Независимость и формальный характер гарантии делают ее надежным и удобным инструментом обеспечения обязательств, позволяя кредиторам оперативно получить удовлетворение своих требований без длительных судебных разбирательств. Наиболее широкое применение в обороте получили гарантии, выдаваемые банками (банковские гарантии). Банкротство каждого из субъектов отношений, складывающихся по поводу банковской гарантии, оказывает определенное влияние на их взаимные права и обязанности. В материале рассмотрим наиболее актуальные проблемы, с которыми сталкиваются суды при применении норм о независимых гарантиях в делах о банкротстве.

При купле-продаже активов физическое лицо может выступать как продавец и как покупатель. В обоих случаях общество может столкнуться с рядом рисков признания сделки недействительной и ее последствий: утраты имущества и денег. В случае продажи физическому лицу — с риском оспаривания сделки, неосведомленности участников общества о совершении сделки и, соответственно, отсутствия их одобрения, налоговым риском, и пр. В ином случае, помимо рисков, связанных с отсутствием согласия супруга на совершение сделки, существует риск истребования имущества у приобретателя и пр. Подробнее в материале рассмотрим некоторые из рисков.

Правила ст. 319 ГК РФ, определяющей порядок погашения издержек, процентов и основного долга, являются императивными и не могут быть обойдены путем одностороннего усмотрения в пользу должника или кредитора.