Экономика и жизнь №34 (10098) ЭЖ-Юрист | №34 (1383) от 12 сентября 2025

В судебной практике анализ корпоративного конфликта и конфликта интересов — не только теоретическая конструкция, но и действенный аналитический инструмент для оценки и выбора стратегии защиты в корпоративном споре. Суд исследует не только факт наличия разногласий и личной заинтересованности, но и их последствия, критерии разумности и добросовестности действий, а также соотносит степень нарушения с применяемой санкцией. Как установить наличие корпоративного конфликта в рамках корпоративного спора, какая взаимосвязь между корпоративным интересом и аффилированностью, и самый главный вопрос — есть ли противопоставление между корпоративным конфликтом и конфликтом интересов в корпоративном споре?

С 1 марта муниципальные органы получили право выдавать предписания об устранении нарушений обязательных требований к использованию и охране земель. В связи с этим Росреестр разработал законопроект1, обязывающий органы муниципального земельного контроля направлять в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН) сведения о выявленных нарушениях в использовании земель. Инициатива направлена на ликвидацию правового пробела: сейчас такая обязанность возложена только на федеральные надзорные ведомства. По мнению экспертов, данное нововведение повысит информационную открытость для участников рынка и позволит будущим собственникам заранее оценивать юридические риски при совершении сделок.

С 2021 г. ко всем операторам персональных данных (ПД) применяется риск-ориентированный подход, согласно которому они разделены на группы тяжести (А, Б, В, Г), группы вероятности (от 1 до 4) и категории риска (высокий, значительный, средний, умеренный, низкий). В постановлении от 27.08.2025 № 1286 с учетом потенциальных негативных последствий возможных нарушений правительство ужесточило критерии, по которым деятельность операторов ПД относится к группам тяжести последствий возможного нарушения требований в области ПД. Кроме того, содержание групп вероятности было обновлено в соответствии с актуальной редакцией ст. 13.11, 13.11.2, 13.11.3 КоАП РФ. Подробности в материале.

Надлежащее одобрение сделок в корпорациях играет ключевую роль в защите интересов акционеров и минимизации рисков для бизнеса. Оно служит инструментом корпоративного контроля, не только защищающим права участников (акционеров), но и обеспечивающим защиту топ-менеджмента от возможных судебных исков о взыскании убытков. В материале рассмотрим основные категории сделок, требующих одобрения в корпорации, новые тенденции в судебной практике и ключевые изменения в правоприменении, влияющие на подготовку и проведение корпоративных сделок.

К банкротству компании обычно приводит совокупность объективных и субъективных факторов, однако только один из них, как правило, имеет определяющее значение. В то же время установление действительных причин возникновения имущественного кризиса компании приобретает значение в делах о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности (ст. 61.11 Закона о банкротстве). В материале проанализируем, какие обстоятельства принимаются во внимание при установлении действительных причин банкротства, в том числе при оценке внешних факторов, вызвавших имущественный кризис компании, и особенности доказывания отсутствия вины КДЛ в наступлении банкротства.

Арест имущества, устанавливающий запрет пользования ценными бумагами (векселем), не препятствует исполнению должником по векселю своих обязательств путем зачисления причитающейся суммы денежных средств на депозитный счет.