Экономика и жизнь №45 (10109) ЭЖ-Бухгалтер | №45 (10109) от 28 ноября 2025

Конституционный суд РФ предложил компромиссное решение для одного из самых животрепещущих сегодня вопросов: можно ли увеличить цену длящегося договора, если изменилось налоговое законодательство? В частности, отменена льгота по НДС. Суд признал наличие пробела в законодательстве, до устранения которого поставщики будут вправе требовать через суд увеличения цены договора, но не более чем на половину суммы налога. Подробности в комментариях экспертов.

Минфин России в письме от 25.09.2025 № 03-04-05/93110 разъяснил, как продавцу принимать к вычету НДС, исчисленный и уплаченный в бюджет по ставке 20%, если в связи с изменением законодательства ставка НДС по отгружаемым товарам уменьшилась и составляет 10%.

Налоговое законодательство позволяет включить безнадежную дебиторку во внереализационные расходы, но только при строгом соблюдении ряда условий. В материале подробно разбирается, когда задолженность признается безнадежной, какой пакет документов необходим для ее списания и в какой момент это нужно сделать. Отдельное внимание уделено сложным практическим ситуациям, по которым существуют разногласия между Минфином и судами: от долгов с истекшим сроком давности до задолженности, приобретенной по цессии.

С 2025 г. в России заработают новые налоговые льготы для работодателей, участвующих в программе долгосрочных сбережений (ПДС) своих сотрудников. Согласно поправкам в Налоговый кодекс1, взносы компаний в пользу работников можно будет учитывать в расходах на оплату труда и освобождать от страховых взносов. Для граждан, в свою очередь, изменятся правила получения налоговых вычетов по ПДС, а с 2026 г. выплаты по таким договорам будут облагаться НДФЛ по отдельной шкале — 13 или 15%, аналогично доходу от инвестиций. Закон, призванный стимулировать добровольное пенсионное и сберегательное планирование, вступил в силу 17 ноября 2025 г., но ряд его положений распространяется на правоотношения с начала 2025-го.

Минфин России инициировал исключение Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) из «черного списка» офшорных юрисдикций. Это откроет для российских компаний доступ к ряду налоговых льгот при работе с арабскими партнерами и дочерними структурами. Однако ключевое ожидание бизнеса — освобождение от строгих правил трансфертного ценообразования — не оправдалось из-за параллельных изменений в Налоговом кодексе, которые сохранят за сделками с ОАЭ статус контролируемых.

Невозможность точного определения стоимости питания каждого сотрудника при системе «шведский стол» не освобождает компанию от обязанности исчислить и удержать НДФЛ. Если фактический доход работника в натуральной форме не может быть установлен прямо, налоговый агент (компания) должен применить расчетный метод — определить усредненную стоимость питания на одного человека. Отсутствие персонального учета не отменяет обязанности рассчитать налог, и в случае спора инспекция вправе использовать свой расчет, который суды признают законным.