Экономика и жизнь №44 (10108) ЭЖ-Бухгалтер | №44 (10108) от 21 ноября 2025

Госдума приняла закон с масштабными поправками в Налоговый кодекс, которые вступят в силу с 1 января 2026 г. В последней редакции закона правительство установило плавный поэтапный переход к изменению пороговых значений для НДС на УСН и утраты права на ПСН, а также учло некоторые предложения бизнеса и депутатов.

Минфин России в письме от 06.10.2025 № 03-03-06/1/96401 разъяснил, что при получении имущества в безвозмездное пользование у компании возникает внереализационный доход, а также указал на случай, когда такого дохода не будет.

Социальный фонд России в серии недавних писем дал свои разъяснения по заполнению формы ЕФС-1 в неочевидных ситуациях. Чиновники пояснили, как отражать в отчетности временный перевод сотрудника, его увольнение с временной должности, реорганизацию компании, а также отсутствие работника по невыясненным причинам и договор ГПХ с исполнителем, который так и не приступил к работе. Это поможет бухгалтерам избежать распространенных ошибок и претензий со стороны фонда.

Облагать ли налогом на имущество объекты незавершенного строительства — один из самых сложных вопросов в практике корпоративного налогообложения. Как показывает свежая судебная практика, налоговые органы все чаще выигрывают споры и доначисляют платежи, даже если недострой не используется и не приносит дохода. Ключевыми факторами для начисления налога становятся не столько степень готовности или факт эксплуатации, сколько запись в ЕГРН и установленная кадастровая стоимость. В каких случаях компания обязана платить налог, а когда нет — разбираемся на основе позиций Минстроя, ФНС России и арбитражных судов.

Организация в 2025 г. выявила доход физлица в 2024 г., с которого не был исчислен и удержан НДФЛ. Организация исправила данную ошибку в июле 2025 г., доначислила и удержала налог из текущей зарплаты, а также перечислила его. В уведомлении об исчисленных налогах в части НДФЛ за период с 01.07.2025 по 22.07.2025 организация указала в том числе и эту сумму.
Организация в августе 2025 г. в счете 6-НДФЛ за 2024 г. в разделе 1 не меняла показатели, в разделе 2 поставила новые данные в строке 140, а строку 160 не меняла. В приложении 1 по данному физлицу в исчисленный налог и удержанный налог поставила новые данные, и они равны.
Правильно ли организация подала корректирующий расчет? Правильно ли организация в приложении 1 отразила новые данные и в исчисленном и в удержанном налоге?
Организация исходила из того, что на дату подписания расчета суммы были полностью удержаны, хоть и в 2025 г. В личном кабинете данные ЕНП не изменились, ведь раздел 1 не менялся. Как будет отражена просрочка не перечисленного в 2024 г. налога?

Если дистанционный работник не относится к категории работников, для которых на законодательном уровне установлено ограничение на направление в командировки, его отказ от командировки не является уважительным и работодатель вправе уволить его за прогул (Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 24.09.2025 № 88-14641/2025).

Суд пришел к выводу, что время обеда не прерывает время отсутствия работника на рабочем месте без уважительных причин (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14.08.2025 по делу № 8Г-17109/2025). Однако в судебной практике встречается и иной подход.

Поставлена точка в важном налоговом споре. За которым мы следили с 2024 г. (см. «ЭЖ-Бухгалтер» № 35, 2024 и № 16, 2025). Он касался затрат на строительство, от продолжения которого компания отказалась по объективным причинам. Суд, с учетом правового подхода Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ, решил, что их можно учесть во внереализационных расходах, а также разъяснил, в каком налоговом периоде должны быть учтены спорные затраты.