Экономика и жизнь №30 (10094) ЭЖ-Юрист | №30 (1379) от 15 августа 2025

В делах о банкротстве зачастую камнем преткновения становится вопрос установления даты объективного банкротства. Выводы о дате наступления критического момента не только определяют дату возникновения обязанности по обращению с заявлением о банкротстве, но также влияют и на определение оснований для признания сделок недействительными. В материале рассмотрим «арифметику» объективного банкротства (расчета критического момента) и последствий для руководителя при нарушении обязанности обратиться с заявлением о банкротстве.

ФАС России вынесла на обсуждение законопроект (ID проекта: 159126), кардинально меняющий антимонопольные правила для владельцев прав на результаты интеллектуальной деятельности (РИД). Ключевое изменение — отмена абсолютного антимонопольного иммунитета: теперь действия правообладателей по введению товаров в оборот могут быть квалифицированы как злоупотребление доминирующим положением или антиконкурентное соглашение, если они направлены на ограничение конкуренции. Эксперты ожидают усиление контроля за деятельностью правообладателей, что потребует от них повышенной осторожности при ценообразовании, заключении лицензионных и франчайзинговых договоров, а также готовности предоставлять экономические обоснования своих решений.

Новые поправки в Гражданский кодекс вводят ускоренный порядок признания права собственности для бесхозяйных объектов недвижимости, критически важных для снабжения населения теплом, светом, водой и газом. Однако ключевой вопрос — как точно определить, подпадает ли конкретный объект под этот режим? Эксперты предупреждают: благое намерение законодателя ускорить введение инфраструктуры в оборот может столкнуться с риском новых споров. Узнайте, какие объекты теперь в приоритете, кто получил право на них претендовать и какие подводные камни таит новая редакция ст. 225 ГК РФ.

С 31 июля вопросы создания или участия общества в ассоциациях (союзах) могут быть переданы совету директоров / коллегиальному исполнительному органу (Федеральный закон от 31.07.2025 № 312-ФЗ). Эксперты поддержали поправки, отметив снижение финансовых и организационных затрат для обществ.

Акты сверки взаиморасчетов играют ключевую роль в процессе подтверждения и документирования взаимных обязательств сторон. Их значение многообразно: они охватывают контроль за правильностью расчетов, выявление ошибок и несоответствий, а также профилактику конфликтных ситуаций с контрагентами. Однако его основная функция — удостоверение факта наличия или отсутствия задолженности по определенным обязательствам. Какие возникают нарушения при их оформлении, равняется ли подписание акта признанию долга и пр.  — в новых подходах судов.

Общеизвестно, что в основе любой сделки лежит волеизъявление сторон. Однако нормы права связывают с волей и законностью намерений сторон. Если сделка совершается для вида или с целью прикрыть другую сделку, то она изначально ничтожна. Судебная практика постоянно совершенствует подходы для идентификации таких незаконных сделок и пресекает их. В материале рассмотрим актуальные выводы, сложившиеся в практике судов, в части признания сделок ничтожными: мнимых и притворных.

По договорам, заключенным до 01.06.2015, стороны имеют возможность заключить новые соглашения, подчиненные новому регулированию п. 2 ст. 206 ГК РФ, или в одностороннем порядке сторона своим волеизъявлением имеет право в соответствии с законом и договором изменить режим своей обязанности в пользу другой стороны.