Экономика и жизнь №23 (10087) ЭЖ-Юрист | №23 (1372) от 27 июня 2025

Требования в корпоративных спорах о взыскании дивидендов, действительной стоимости доли также могут включать и ответственность за неисполнение денежного обязательства. В материале рассмотрим, в каких еще корпоративных спорах возможно взыскание процентов, можно ли их уменьшить и могут ли наследники взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ с общества?

Ускорение формирования конкурсной массы, выявление фиктивных/преднамеренных банкротств, снижение нагрузки на суды, оперативное оспаривание подозрительных сделок (особенно по отчуждению имущества) — цель внесенного в Госдуму законопроекта № 941320-8 с поправками в законы о банкротстве и госрегистрации недвижимости. Однако, отмечая очевидную необходимость грядущих перемен, эксперты, опрошенные «ЭЖ-Юристом», предупреждают, что законопроект не содержит четких критериев обоснованности запросов управляющих, механизмов защиты конфиденциальности и персональных данных (особенно третьих лиц, добросовестных приобретателей), включая хранение и уничтожение полученных данных, а значит, возможны злоупотребления и нарушение баланса интересов должника и кредитора.

Верховный суд РФ обобщил 65 правовых позиций1 по спорным вопросам банкротства граждан, уделив внимание реабилитационному паритету, имуществу супругов, критериям роскошного жилья и т.д. Эксперты обращают внимание на гибкий подход к банкротству, новации в реструктуризации долгов и защиту добросовестных должников. Подробности в их комментариях.

Объем российского рынка больших данных и искусственного интеллекта (далее — ИИ) растет, соответственно, сложно сомневаться в том, что ежегодно влияние ИИ будет только возрастать. В то же время текущее законодательство не всегда успевает за трендами и развитием ИИ. Поэтому в материале исследуем регулирование ИИ в российском законодательстве, в том числе вопросы использования данных и результатов интеллектуальной деятельности для обучения ИИ, создание ИИ результатов работ и их статус. Также обратим внимание на риски, связанные с разработкой и использованием ИИ, и на то, как эти вопросы решаются российской судебной практикой и практикой за рубежом.

За последние годы участились иски к топ-менеджменту о взыскании необоснованно выплаченных вознаграждений. Назначение и выплата премии генеральному директору или членам совета директоров требуют четкого соблюдения правовых процедур, в частности одобрения со стороны участников общества. В статье анализируются актуальные судебные решения, противоречивые подходы в практике и даются рекомендации по минимизации рисков, связанных с подобными выплатами.

Факт финансовой несостоятельности заказчика не снимает с него бремя опровержения выполнения подрядчиком работ.