Экономика и жизнь №25 (10089) ЭЖ-Бухгалтер | №25 (10089) от 11 июля 2025

Госдума в первом чтении приняла правительственный законопроект № 902847-8 с изменениями в Трудовой кодекс, касающимися уточнения условий выплаты среднего месячного заработка на период трудоустройства при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации или сокращением.

Минфин России в письме от 27.05.2025 № 03-00-08/51807 подтвердил свое мнение в отношении возможности учета затрат на аренду жилья для сотрудников в расходах по налогу на прибыль и их обложения НДФЛ и страховыми взносами. Между тем суды высказывают иную позицию. С учетом разъяснений чиновников и судов разберемся, как учесть такие затраты в расходах и не платить при этом НДФЛ и страховые взносы.

Суды разошлись во мнениях по поводу правомерности увольнения по п. 2 ст. 77 ТК РФ работницы, которая до расторжения срочного трудового договора не заявила о его продлении в связи с беременностью и не представила справку о беременности.

СФР захотел взыскать с компании пособие по беременности, излишне выплаченное работнице — гражданке Узбекистана, поскольку компания в сведениях не указала документ, подтверждающий проживание в РФ. Насколько такие требования фонда были обоснованны, разобрался АС Северо-Кавказского округа в постановлении от 29.04.2025 № Ф08-500/2025 по делу № А32-39250/2024.

Суд разобрался с тем, могла ли компания списать ликвидируемые объекты основных средств во внереализационные расходы, или должна была их учесть в первоначальной стоимости нового объекта, который строится взамен ликвидированных (постановление АС Московского округа от 27.05.2025 № Ф05-3231/2025 по делу № А40-63845/2024).

На протяжении долгого времени в РФ складывалась практика, когда установленные региональным законодательством пониженные налоговые ставки для налогоплательщиков, применяющих УСН, становились привлекательным способом снижения налоговой нагрузки. Что происходит сейчас, попробуем разобраться.

В рамках своей предпринимательской деятельности ИП в марте 2025 г. купил нежилое помещение, в апреле 2025 г. продал его физическому лицу. Расчет происходил наличными денежными средствами. Подтверждением оплаты служит расписка. Нужно ли в данном случае пробивать чек ККТ? Если нужно, то как быть, учитывая, что у ИП нет ККТ?

Заключен договор на поставку автопогрузчиков. Валюта договора — китайский юань. Оплата за поставленный товар осуществляется в рублях. Товар поставлен.Согласно условиям договора:
1) окончательный платеж производится на основании товарной накладной по форме ТОРГ-12;
2) поставщик предоставляет счет-фактуру в электронном виде, если товар подлежит прослеживаемости на территории РФ.
Правомочны ли действия поставщика при направлении покупателю товарной накладной по форме ТОРГ-12 на бумажном носителе, а счета-фактуры — в электронном виде?