Экономика и жизнь №41 (10105) ЭЖ-Юрист | №41 (1390) от 31 октября 2025

За последние два года ВС РФ кардинально реформировал в судебной практике подходы к оспариванию крупных сделок в вопросах соотношения качественного и количественного критериев крупных сделок, содержательного наполнения качественного критерия и случаев, когда контрагент по сделке презюмируется недобросовестным. Как изменились подходы ВС РФ? Является ли все еще количественный критерий необходимым для признания крупной сделки недействительной? В каких нестандартных ситуациях можно сделать вывод о наличии одобрения сделки? Проанализируем в материале.

Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект № 1044616-8, который кардинально меняет порядок взыскания исполнительского сбора. В частности, его предлагается удерживать одновременно с основным долгом в случае неисполнения требований исполнительного документа. Помимо этого, предлагается почти в два раза увеличить размер сбора. По мнению экспертов, нововведения, призванные стимулировать должников к добровольному погашению задолженности, могут ущемить права взыскателей и привести к росту судебных споров.

С 25 октября вступили в силу изменения1 в порядок проведения контрольных мероприятий в сфере защиты прав потребителей. Среди ключевых изменений — отнесение к контролируемым лицам продавцов и владельцев агрегаторов, осуществляющих продажу товаров, подлежащих обязательной маркировке, сокращение сроков обязательного профилактического визита, введение эксперимента в ходе рейдовых осмотров и установление четких сроков для обжалования предостережений. Эти изменения напрямую затронут ретейл и e-commerce, расширив полномочия надзорных органов и сократив время на реакцию бизнеса.

Прошло уже больше года (09.09.2024) с момента кратного увеличения госпошлин. Теперь минимальная пошлина за подачу имущественного иска в арбитражный суд составляет 10 тыс. руб. (при цене иска до 100 тыс. руб.), а максимальная — до 10 млн руб. против ранее уплачиваемой максимальной пошлины в размере 200 тыс. руб. Разница — ощутима. Увеличилась существенно и стоимость затрат на ведение судебного спора. В связи с этим в судебной практике наблюдается тренд на увеличение просьб заявителей о предоставлении им отсрочки или рассрочки при уплате госпошлины. В материале рассмотрим в том числе тренды судебной практики — 2025 по ходатайствам о предоставлении отсрочки или рассрочки по оплате госпошлины в судах.

В первой части материала автор рассмотрел последствия недействительности соглашений, утвержденных общим собранием владельцев облигаций, в ситуации если центральный депозитарий совершил депозитарную операцию по погашению облигаций. В его продолжении автор анализирует возможность восстановления неправомерно прекращенного депозитарного обслуживания облигаций.

Арбитражный управляющий осуществляет полномочия руководителя должника-банкрота и иных органов его управления с даты утверждения и до даты прекращения производства по делу о банкротстве. В связи с этим на нем лежит обязанность по организации налогового учета и представлению в налоговый орган отчетности должника в установленные законом сроки.