Экономика и жизнь №12 (9628) Корпоративные стратегии | №12 (9628) от 01 апреля 2016

В последнее время судебная практика по взысканию убытков с руководителей компаний складывается таким образом, что при определенном стечении обстоятельств к имущественной ответственности могут привлечь даже вполне добросовестного директора. О том, какие вопросы на практике возникают в судах в процессе применения механизма привлечения к ответственности руководителя компании, какие действия менеджмента компаний могут стать основанием для предъявления соответствующего иска и какие доводы могут быть использованы в защиту привлекаемого к ответственности руководителя, читайте в этом обзоре.

Как в России воспользоваться возможностью прокалывать корпоративную вуаль и привлечь к ответственности учредителя компании? Что можно предпринять, чтобы защитить директора от требований возмещения убытков, возникших в ходе его деятельности? Почему опасно запрашивать устав компании-контрагента? «ЭЖ» выслушала экспертов и делится рекомендациями с читателями.

В прошлом году на законодательном уровне хозяйственным обществам предоставили право выбирать, будут они использовать в своей деятельности печать или нет. При этом далеко не все подзаконные акты приведены в соответствие с нормами федерального законодательства. И хотя его нормы, безусловно, имеют приоритет над подзаконными актами, на практике эти противоречия могут привести к ряду бюрократических проволочек. Ответ на вопрос, нужна ли компании печать, на сегодняшний день совсем не очевиден. О том, как обстоят дела с использованием печатей в обороте спустя год после их официальной отмены и как минимизировать возможные риски, если печать в компании все же есть, читайте в этом материале.

Производство по делу о банкротстве прекращено, поскольку у должника отсутствуют средства даже на финансирование процедуры, не говоря уже об удовлетворении требований конкурсных кредиторов. При этом конкурсный управляющий обращается в суд с требованиями о привлечении руководителей должника к субсидиарной ответственности. Если его требования удовлетворят, компания сможет практически полностью рассчитаться с долгами. Может ли арбитражный управляющий обжаловать определение кассации об отказе в привлечении руководителей должника к субсидиарной ответственности в ситуации, когда производство по делу о банкротстве прекращено?