Российские юристы всё чаще получают признание за рубежом: отечественных экспертов приглашают в международные арбитражные центры, а фундаментальная школа права привлекает иностранных студентов. О новых возможностях юридической дипломатии России говорили на ПМЮФ-2026 в рамках одноимённой сессии.
Партнёр Коллегии адвокатов «Регионсервис», консультант отдела законодательства о юридических лицах Исследовательского центра частного права имени С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации Евгения Домшенко сообщила, что в состав Суда Ташкентского международного арбитражного центра (TIAC) впервые за несколько лет вошёл российский независимый арбитр Анна Грищенкова. А в наблюдательный совет TIAC включили представителя российской академической науки, профессора Владимира Яркова. Она пояснила, что эти специалисты будут проверять качество работы арбитров из России, что подтверждает высокий уровень доверия к отечественной юридической школе.
Декан юридического факультета, заведующий кафедрой конституционного права Санкт-Петербургского государственного университета Сергей Белов убеждён, что конкурентные преимущества российского юридического образования позволяют привлекать иностранных студентов и создавать филиалы за рубежом. Ректор Саратовской государственной юридической академии Екатерина Ильгова согласилась с коллегой: привлекательность нашего образования — в его фундаментальности. Она также рассказала, что в вузе создана научно-образовательная лаборатория евразийского права и права БРИКС, а в программы бакалавриата и магистратуры интегрированы соответствующие дисциплины, причём для чтения курсов привлекаются зарубежные лекторы. При этом она выделила три основных барьера: языковой, признание дипломов и жёсткую конкуренцию со стороны Китая, Индии и Турции.
Секретарь Общественной палаты Российской Федерации, председатель совета (руководитель) Исследовательского центра частного права имени С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации Лидия Михеева отметила, что цивилистика остаётся той областью, где российские специалисты всегда востребованы — в ЮНСИТРАЛ, УНИДРУА, Гаагской конференции по международному частному праву. Она также сообщила, что принцип добросовестности, закреплённый в статье 10 Гражданского кодекса РФ, теперь продвигается как общеправовой, и эта идея находит отклик за рубежом, хотя в реальной практике — в налоговом, антимонопольном и банкротном законодательстве — презумпция добросовестности пока не всегда работает.
Председатель президиума Межтерриториальной коллегии адвокатов «Клишин и партнёры», председатель комиссии по правовым вопросам современных интеграционных процессов с участием Российской Федерации Ассоциации юристов России Алексей Клишин обратил внимание на серьёзные расхождения в правовых позициях стран БРИКС. По его словам, договориться о едином подходе к развитию международного права непросто. Кроме того, учреждённые в Шанхае и Нью-Дели третейские суды БРИКС так и не заработали — не хватило финансирования.
Научный руководитель научно-образовательного центра по правам человека Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Татьяна Москалькова констатировала деградацию международной системы защиты прав человека. В качестве примера она привела отсутствие реакции Верховного комиссара ООН по правам человека на трагические события в Старобельске. При этом она подчеркнула, что деполитизированность правозащитной дипломатии остаётся эффективным инструментом и позволяет выручать людей, попавших в трудную жизненную ситуацию.
Директор правового департамента Министерства иностранных дел Российской Федерации Максим Мусихин добавил, что для успешной юридической дипломатии необходима серьёзная подготовка кадров — экспертов, способных письменно и устно представлять государство на международной арене. Сейчас ведомство тесно взаимодействует с ведущими вузами, в первую очередь с МГИМО, и интерес к этой теме растёт не только в России, но и в странах СНГ.
Партнёр, руководитель практики международных арбитражных и судебных споров Адвокатского бюро ЕПАМ Евгений Ращевский затронул проблему нежелания иностранных контрагентов выбирать российское право в договорах. Он призвал активнее отстаивать эту позицию и напомнил, что зарубежные суды ничуть не лучше отечественных. «Мы живём в эпоху такого определённого патриотического правоприменения не только в России, но и во всём мире», — цитирует его стенограмма выступления.