Административное и уголовное право
-
И кнутом и пряником
По данным Счетной палаты РФ, задолженность ФНС России перед федеральным бюджетом по администрируемым доходам на 1 января 2017 года составила 1,4 трлн руб., что на 21% больше, чем год назад. Сумма неуплаченных в срок налогов увеличилась на 32,5%, достигнув 618,7 млрд руб. Доля указанной недоимки в общей задолженности ведомства составляет 44%. Наряду с этим снижается раскрываемость налоговых преступлений. В этой связи ФНС России издает акты, направленные на повышение собираемости налогов с помощью правоохранительных органов.
-
Охота на коррупционера
Несмотря на предпринимаемые властями меры, коррупция остается серьезной проблемой. Об этом убедительно свидетельствуют многочисленные уголовные дела в отношении губернаторов, крупных государственных (муниципальных) чиновников, сотрудников правоохранительных ведомств. Размер причиненного коррупционерами материального ущерба за последние два с половиной года превысил 130 млрд руб. Для предупреждения коррупции и минимизации негативных последствий данного явления регулярно принимаются новые законы.
-
Копия – тоже процессуальный документ
Согласно ч. 4 и 5 ст. 154 УПК РФ «в уголовном деле, выделенном в отдельное производство, должны содержаться подлинники или заверенные следователем или дознавателем копии процессуальных документов, имеющих значение для данного уголовного дела». «Материалы уголовного дела, выделенного в отдельное производство, допускаются в качестве доказательств по данному уголовному делу». На первый взгляд, все ясно. На деле – нет.
-
Известить заявителя через три дня
В последнее время граждане сталкиваются с ситуацией вынесения незаконных и (или) необоснованных постановлений об отказе следователя (дознавателя и др.) в возбуждении уголовного дела (иных процессуальных решений, действий, бездействия). В этой связи в прокуратуру поступают жалобы. Но результаты их рассмотрения зачастую заявителю долгое время остаются неизвестными. Так и должно быть? Или же здесь имеет место нарушение установленных законодательством правил?
-
Принуждение к взносам
Выплата «зарплат в конвертах» – один из способов уклонения от уплаты страховых взносов и НДФЛ. В этом случае работнику официально начисляется только часть реального дохода. Работники рискуют остаться без пенсии. А государство недополучает налоговые платежи и сборы. Для решения этой проблемы был принят Федеральный закон № 250-ФЗ, устанавливающий уголовную ответственность за уклонение от уплаты страховых взносов, а также сокрытие денежных средств либо имущества, за счет которых должно производиться взыскание взносов.
-
Жалоба или клевета?
Злые языки – страшнее пистолета. Известно и то, что отмыться оклеветанному всегда трудно. Неслучайно в народе говорят: «Ложки нашлись, а осадок остался». Но особую социальную значимость преступление приобретает, когда оклеветан судья.
-
Последствия предъявления адвокатом удостоверения и ордера
В конце апреля 2017 года вступил в действие Федеральный закон от 17.04.2017 № 73-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации». Некоторые введенные им в УПК РФ формулировки просто поражают своей непродуманностью. По меньшей мере из-за этого можно ожидать неоднозначности их толкования и применения.
-
Детектор лжи: правовые аспекты использования
В отечественном уголовном процессе полиграф применяется достаточно давно, но дискуссии о правовых аспектах использования данного оборудования в правоохранительной деятельности и в судебной практике продолжаются до сих пор. Какие аргументы приводят сторонники и противники применения полиграфа?
-
На свободе, но под надзором
Пленум Верховного Суда РФ 16 мая 2017 года принял Постановление № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Оно направлено на решение многочисленных спорных моментов и нюансов в сфере административного надзора, предусмотренного законодательством Российской Федерации.
-
Конкретное лицо или нет?
Согласно ч. 2 ст. 148 УПК РФ «при вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц» следователь (дознаватель и др.) «обязан рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении». Некоторых людей смущает данное правовое положение. И чтобы не оказаться лицом, в отношении которого в обязательном случае будет вынесено постановление по меньшей мере об отказе в возбуждении уголовного дела, гражданин, как правило, не обращается в орган предварительного расследования с заявлением об известном ему преступлении.
-
Вопросов больше, чем ответов
Впервые фальсификация доказательств как самостоятельный вид преступления появилась в 1996 году с принятием Уголовного кодекса РФ. В уголовном законодательстве советского периода аналогичных норм не было. Отсутствие долгие годы ответственности за данное преступление привело к многочисленным дискуссиям, вопросам и к противоречивости судебной практики.
-
Неосторожная растрата...
Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 312 УК РФ (растрата, отчуждение, сокрытие или незаконная передача имущества, подвергнутого описи или аресту), предполагает наличие только умышленной формы вины в виде прямого умысла. Это очевидно и вытекает из законодательного описания нормы. Однако в последнее время появилась тенденция усматривать состав указанного преступления и при неосторожной вине в виде небрежности. Это в корне неверно и приводит к необоснованным обвинительным приговорам.
-
Казус стадии возбуждения уголовного дела
В соответствии со ст. 144 УПК РФ срок проверки сообщения о преступлении может быть продлен не более чем на 30 суток. На практике у следователей и дознавателей зачастую возникает вопрос: что делать, если, например, экспертизу за эти 30 дней произвести невозможно? Чтобы не нарушать сроки, некоторые выносят постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления даже в том случае, когда состав есть (потом, конечно, получают за это по шапке, но такой выход кажется им более разумным). Следователи прибегают и к другим сомнительным способам избежать нарушения сроков. Расскажем о правильной, законной, модели поведения следователя и дознавателя: что нужно делать, если срок проверки истек, какое решение вынести, как возобновить проверку.
-
Аресту имущества – разумный срок
Для обеспечения эффективной уголовно-правовой защиты права собственности лиц, не являющихся подозреваемыми или обвиняемыми, которое было ограничено чрезмерно длительным арестом принадлежащего им имущества, был принят Федеральный закон от 29.06.2015 № 190-ФЗ. Он вступил в силу 15 сентября 2015 года и распространяется на правоотношения, возникшие до этого дня.
-
Внимание! Грабли те же
Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ внесены изменения в УК и УПК РФ. Введено новое основание прекращения уголовного дела (уголовного преследования). Теперь лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
-
КоАП будут менять системно
Депутаты Государственной Думы предлагают исключить из законодательной практики несистемные изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.
-
Наложение ареста на имущество «других лиц»
Федеральным законом от 29.06.2015 № 190-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» усовершенствована редакция ст. 115 УПК РФ «Наложение ареста на имущество». Законодатель тем самым попытался сформулировать надлежащий правовой механизм, применение которого позволяло бы эффективно защищать в судебном порядке права и законные интересы лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или гражданскими ответчиками по уголовному делу, право собственности которых ограничено чрезмерно длительным сроком наложения ареста на принадлежащее им имущество.
-
Следователь или писец?
Предварительным расследованием в России ежедневно занимаются свыше 100 тыс. офицеров, ведомых на борьбу с преступниками многозвездными генералами. Насколько это эффективно?
-
Поправки приняты – вопросы остались
В начале июля вступил в силу пакет поправок, направленных на гуманизацию уголовного законодательства (федеральные законы от 03.07.2016 № 323-ФЗ и № 326-ФЗ). Среди наиболее значимых новелл: декриминализация и введение административной преюдиции в отношении ряда деяний; введение института освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Оставляя за рамками этой статьи обсуждение теоретической неоднозначности некоторых изменений, рассмотрим их содержание и те вопросы, которые они могут породить на практике.
-
Бить рублем
Проблема семейного насилия была всегда, и в разное время общество относилось к ней по-разному. Полагаем, что именно по этой категории дел не существует никакой реальной статистики ввиду высочайшей латентности данного вида правонарушений. Кто-то не любит выносить сор из избы, кто-то считает, что обменяться тумаками в пылу ссоры – это нормально, кто-то боится своего домашнего тирана до дрожи в коленках. Это уже из области семейной психологии, а не права. Существующие правовые механизмы долгое время не фокусировали внимания правоохранителей на проблеме семейного насилия, но внесенные пакетно поправки (Федеральный закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ «О внесении изменений...» (так называемый Закон о декриминализации) сделали побои близких людей квалифицирующим признаком ст. 116 УК РФ, отягчающим деяние.