29 мая в Москве состоялась церемония награждения победителей XXI Всероссийского конкурса «Правовая Россия», организованного ассоциацией ГАРАНТ. За два десятилетия мероприятие превратилось в заметную площадку профессионального сообщества, где встречаются как опытные специалисты, так и начинающие юристы, а также обсуждаются современные правовые технологии.
В этом году заявки подали почти 13 тысяч человек, в основной тур прошли около полутора тысяч. Оценка работ велась в закрытом режиме: члены жюри не знали имен участников вплоть до подсчета итоговых баллов, что обеспечило объективность результатов. Награды вручались в одиннадцати номинациях, среди которых — специальные категории для студентов и представителей СМИ.
Наибольший интерес вызвала номинация «Правовые технологии будущего». Участникам предложили с помощью инструментов искусственного интеллекта подготовить аргументы для обжалования судебного акта в кассации. Как отметила руководитель Производственного управления компании «Гарант» Наталья Ткаченко, ни одна из использованных языковых моделей не смогла корректно определить различия между апелляционным и кассационным производством. «Инструменты ИИ хорошо структурируют информацию и ускоряют работу, но без юриста они неэффективны», — подчеркнула она. Таким образом, конкурс подтвердил: цифровые решения выступают вспомогательным инструментом, а не заменой профессиональных знаний.
В ходе обсуждения конституционно-правовой тематики профессор МГУ Дмитрий Шустров обратил внимание на высокий уровень работ, в которых участники демонстрировали приверженность принципу «сомнение — в пользу свободы». По его словам, такой подход свидетельствует о зрелости профессионального мышления и имеет прямое отношение к стабильности делового оборота.
Один из старейших членов жюри, профессор Евгений Суханов, комментируя перспективы профессии, заметил, что, несмотря на активное обсуждение «цифрового права», базовые институты — вещное, обязательственное, корпоративное право и интеллектуальная собственность — сохранят свое значение. «Режимы цифровых прав пока даже в отдаленной перспективе не просматриваются. Вы занимаетесь очень интересным и перспективным делом», — сказал он. Победа Ольги Абрикосовой в номинации «Право интеллектуальной собственности» — представительницы династии с 200-летним юридическим стажем — стала еще одним напоминанием о том, что репутация и профессиональная преемственность остаются важными активами в юридической сфере.
В номинации для СМИ жюри отметило умение лауреатов работать со сложными правовыми темами, избегая конфликтных ситуаций. Заместитель президента Гильдии российских адвокатов Рубен Маркарьян заметил, что отсутствие исков о защите деловой репутации к материалам победителей — сам по себе показатель качества правовой журналистики.
Профессор МГУ Александр Куренной напомнил участникам о конституционном принципе свободы труда, подчеркнув, что состоявшиеся юристы ценят свою профессию и не намерены от нее отказываться. Этот настрой отражает общий итог конкурса: отрасль получает кадры, способные решать сложные задачи и адаптироваться к меняющимся условиям, не отказываясь от фундаментальных правовых знаний.
Следующий, XXII конкурс «Правовая Россия» стартует в декабре 2026 года, в День Конституции РФ.