Надежда Верхова

Поставщик просрочил поставку товара. Условиями контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств заказчик направляет поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пени предусмотрены в размере не менее 1/300 действующей на дату их уплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком. Также контрактом предусмотрен штраф за ненадлежащее исполнение поставщиком обязательств, за исключением просрочки исполнения им обязательств (в том числе гарантийного обязательства). Поставщик выплачивает заказчику штраф в фиксированном размере. В связи с тем, что поставщик не осуществил поставку товаров, ему была направлена претензия с требованием уплаты штрафа. Однако, как обнаружилось, днем ранее заказчик принял товар без замечаний согласно накладной с девятидневной просрочкой. Правомерно ли предъявление одновременного требования об уплате штрафа и пени?

Заявление о признании организации-арендатора банкротом подано три года назад, но до сих пор оно не было рассмотрено. За аренду помещения за организацию платят третьи лица. Правомерна ли в данной ситуации уплата арендной платы третьими лицами?

По условиям агентского договора агент действует от своего имени, но за счет принципала. Возникла необходимость произвести оплату по договорам с контрагентами за счет средств агента с последующей компенсацией ему расходов. Агент может заплатить собственные средства по договору третьему лицу в рамках поручения принципала и в дальнейшем возложить на принципала обязанность по возмещению потраченных средств? Можно ли ему осуществить оплату и в дальнейшем включить такое условие в договор?

Акционерное общество было создано единственным учредителем, одновременно единственный акционер является и руководителем акционерного общества. Документы для регистрации выпуска акций при учреждении и отчета об итогах выпуска до настоящего времени в орган, регистрирующий выпуски ценных бумаг, не подавались. Уставный капитал единственным акционером оплачен полностью, никаких сделок с акциями с момента создания общества не проводилось. Срок давности привлечения общества к административной ответственности за нарушения при регистрации выпуска акций истек. Единственный акционер не хочет регистрировать выпуск акций и отчет об итогах выпуска, планирует принять решение о реорганизации акционерного общества в форме преобразования в общество с ограниченной ответственностью. Допустимо ли акционерному обществу принимать решение о реорганизации в общество с ограниченной ответственностью в отсутствие государственной регистрации выпуска акций при учреждении? Имеются ли в связи с тем, что выпуск акций не был зарегистрирован, препятствия для проведения операций в реестре акционеров, связанных с реорганизацией?

Между организацией «А» (заказчиком) и организацией «Б» (генподрядчиком) заключен договор строительного подряда жилого дома. Субподрядчиком является организация «В». Организация «Б» планирует передать права и обязанности, неисполненные на текущий момент по договору подряда, организации «В». Передача прав и обязанностей осуществляется возмездно (но размер платы значительно меньше стоимости передаваемых к выполнению работ). В отношении организации «Б» кредитором подано в арбитражный суд заявление о признании ее несостоятельной (банкротом). У организаций «А» и «В» один и тот же директор. Существует ли риск оспаривания сделки передачи прав и обязанностей кредиторами организации «Б» в случае признания ее судом банкротом? По какому основанию? Каковы последствия недействительности сделки?

Участником (акционерным обществом) в составе заявки на участие в открытом конкурсе представлено решение об одобрении крупной сделки на предлагаемую цену контракта в размере 6 млн руб. Размер обеспечения исполнения контракта с применением положений ст. 37 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», составляет 7 180 тыс. руб., что превышает одобренный акционерным обществом размер крупной сделки. В решении об одобрении крупной сделки указано, что она совершается в процессе обычной хозяйственной деятельности, однако одобрена как крупная. Начальная максимальная цена контракта более 15 млн руб. Вправе ли комиссия считать такое решение об одобрении крупной сделки ненадлежащим?

Обществом заключен договор с Всероссийской организацией интеллектуальной собственности (далее – ВОИС) на выплату вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, и исполнений, зафиксированных на этих фонограммах. Общество ведет торговую деятельность (салоны обуви), где проигрываются музыкальные произведения. Соответственно, на основании ст. 1243 ГК РФ общество производит выплаты в ВОИС, которая в свою очередь распределяет их среди правообладателей. Срок действия договора автоматически продлевается на один год неограниченное количество раз, если ни одна из сторон не позднее чем за 30 дней до окончания срока действия договора не известит вторую сторону о своем намерении прекратить его действие. Уведомление об этом должно быть сделано в письменной форме и направлено в адрес общества заказным письмом с уведомлением о вручении. В настоящее время общество планирует заключить лицензионный договор на использование музыкальных произведений. Договором не предусмотрено право общества на односторонний отказ от его исполнения. Каким образом обществу расторгнуть договор с ВОИС? Правомерен ли односторонний отказ? Может ли общество направлять нулевые отчеты об использовании фонограмм и таким образом не оплачивать вознаграждение ВОИС?

Электронный аукцион признан несостоявшимся (все заявки отклонены) по итогам рассмотрения вторых частей заявок. По истечении какого срока заказчик может внести изменения в план-график и провести запрос предложений?

Договором коммерческой концессии, заключенным организацией, предусмотрено право использования товарного знака. Подлежит ли государственной регистрации договор коммерческой концессии? Установлен ли срок для обращения за государственной регистрацией предоставления права использования товарного знака?

Согласно положению ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Нет четкого указания о том, что понимается под долгом (основной или общий долг с учетом неустойки и госпошлины) и каковы сроки наступления взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами (момент вступления решения суда в силу или поступления исполнительного листа в производство). У организации образовалась задолженность по договору. Вынесено решение суда о взыскании с ответчика суммы основного долга, неустойки и расходов по уплате государственной пошлины. Ответчик ничего не уплатил. Правомерно ли начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ на всю сумму, включая неустойку и госпошлину? С какого момента должны начисляться проценты?

Договором коммерческой концессии, заключенным организацией, предусмотрено право использования товарного знака. Подлежит ли государственной регистрации договор коммерческой концессии? Установлен ли срок для обращения за государственной регистрацией предоставления права использования товарного знака?

Победитель электронного аукциона забыл подписать проект контракта, хотя у него были намерения подписать и исполнить контракт. Есть ли возможность заключить с ним контракт в данной ситуации?

Электронный аукцион признан несостоявшимся (все заявки отклонены) по итогам рассмотрения вторых частей заявок. По истечении какого срока заказчик может внести изменения в план-график и провести запрос предложений?