ВС РФ разъяснил, какую ключевую ставку применять при расчете неустойки и в какой момент

Размер неустойки за просрочку поставки должен определяться на день фактического исполнения основного обязательства — с применением ключевой ставки, действовавшей в период поставки каждой конкретной единицы товара.

Суть дела

Государственное автономное учреждение (ГАУ) заключило с обществом договор поставки медицинского оборудования в порядке Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ. Согласно договору общество было обязано осуществить поставку оборудования в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения заявки от ГАУ. В случае просрочки исполнения обязательств, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обществом обязательств заказчик вправе требовать уплату неустойки в размере 1/300, действующей на день фактической уплаты неустойки ключевой ставки ЦБ РФ от стоимости поставки и установки 1 (одной) единицы оборудования. При этом общий максимальный размер ответственности поставщика в течение одного календарного года не мог превышать 2,5% от цены договора (без учета НДС).

В июне 2021 г. ГАУ направило обществу заявку о поставке медицинского оборудования не позднее 31.07.2021. Однако общество осуществило поставку с нарушением сроков (в период с 04.10.2021 по 25.11.2021).

В связи с несвоевременным исполнением обществом своих обязательств ГАУ направило ему претензии с требованием уплатить неустойку. Поскольку досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, ГАУ в июле 2024 г. обратилось с иском в суд о взыскании с общества неустойки за просрочку исполнения им обязательств по поставке 80 единиц оборудования.

Выводы судов

Суды, удовлетворяя исковые требования, исходили из доказанности факта просрочки исполнения ответчиком обязательства по своевременной поставке товара и признали обоснованным требование о взыскании неустойки, размер которой составил предельный размер неустойки, предусмотренный договором.

Позиция ВС РФ

СКЭС ВС РФ отменила судебные акты, направила дело на новое рассмотрение, так как при определении размера неустойки ими не было учтено следующее.

В силу ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ) (п. 65 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7).

С учетом этого размер дополнительного требования в виде уплаты неустойки должен определяться на момент фактического исполнения основного обязательства, если оно осуществлено до момента обращения в суд.

В случае установления соглашением сторон условия о начислении неустойки за просрочку исполнения отдельно взятых обязательств неустойка подлежит начислению, исходя из установленных договором сроков по каждому виду обязательств.

В ходе рассмотрения дела общество неоднократно ссылалось на тот факт, что на момент фактического исполнения им обязательств по договору размер ключевой ставки Банка России составлял 7,5%. При этом ГАУ применило ключевую ставку в размере 16%, действующую на момент подготовки иска в суд.

В ходе судебного разбирательства ГАУ, изначально начисляя неустойку за просрочку исполнения обществом обязательств по поставке 80 единиц оборудования, согласилось с тем, что в отношении двух единиц оборудования, поставленных 26.11.2021, факт просрочки поставки отсутствует.

В то же время в своем контррасчете в отношении просрочки поставки 78 единиц оборудования общество также ошибочно определило размер неустойки за просрочку исполнения обязательств, исходя из совокупного срока исполнения им обязательств по поставке и установке оборудования.

Таким образом, между сторонами по существу имелся спор лишь о подлежащей применению ключевой ставке Банка России, что позволяло судам с учетом положений ст. 65 и ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ самостоятельно произвести расчет подлежащей взысканию суммы неустойки, исходя из размера ключевой ставки Банка России на день исполнения основного обязательства по поставке каждой конкретной единицы продукции.

В период фактической поставки оборудования (с 04.10.2021 по 25.11.2021) размер ключевой ставки Банка России составлял:

• 6,75% годовых — с 04.10.2021 по 24.11.2021,

• и 7,5% годовых — с 25.11.2021 по 26.11.2021.

Сведения о размере ключевой ставки Банка России подлежали применению судами с учетом приведенного толкования действующего законодательства при определении размера взыскиваемой суммы неустойки вне зависимости от расчетов, представленных лицами, участвующими в деле.