Мария Шестакова
-
ВС РФ разъяснил, что уклонение от выставления счета-фактуры не только нарушает налоговое законодательство, но и создает неосновательную выгоду
Сторона договора вправе защищать свои интересы посредством возложения на контрагента обязанности по выставлению (передаче) счета-фактуры в случае его уклонения от передачи данного документа.
-
ВС РФ разъяснил, что требование супруга о недействительности сделки с акциями не является корпоративным спором при отсутствии притязаний на управление обществом
Требования о нарушении одним из супругов порядка распоряжения общим имуществом — акциями АО — подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции при соблюдении следующих условий: они вытекают из брачно-семейных отношений и направлены на восстановление права в общей собственности супругов на спорное имущество.
-
ВС РФ: прекращение действия лицензионного договора вследствие исполнения договора комиссии освобождает от обязанности по представлению отчетности
Исполнение договора комиссии, для которого был заключен лицензионный договор, влечет прекращение обязанности по представлению отчетной документации за пределами фактического использования РИД. Однако это не освобождает лицензиата от обязательств по лицензионным платежам, возникшим в период действия договора.
-
Преимущественное право выкупа не безгранично: ВС РФ указал, когда муниципальное имущество не подлежит продаже, даже если арендатор — субъект МСП
Преимущественное право выкупа по Закону № 159-ФЗ может быть реализовано только в отношении имущества, приватизация которого допускается Законом № 178-ФЗ. Кроме того, в отношении объектов муниципальной собственности должно быть волеизъявление муниципального образования как собственника этого имущества, выраженное в соответствующих нормативных предписаниях.
-
ВС РФ разъяснил, что косвенных доказательств кредитора достаточно для презумпции вины КДЛ
Если кредитор в отсутствие документов, отражающих реальное положение дел и действительный оборот в рамках дела о банкротстве общества, с помощью косвенных доказательств убедительно обосновал утверждения о наличии у привлекаемого к субсидиарной ответственности лица статуса контролирующего и невозможности погашения его требований вследствие действий (бездействия) последнего, то бремя опровержения данных утверждений переходит на привлекаемое лицо.
-
ВС РФ разграничил компетенцию судов и ФАС: обязание выдать предупреждение выходит за пределы судебной проверки
Суды не вправе подменять антимонопольный орган и обязывать ФАС выдать предупреждение, если само ведомство отказалось рассматривать заявление по существу, — такое предписание выходит за пределы судебной проверки.
-
Признание налоговой задолженности безнадежной к взысканию не отменяет субсидиарной ответственности контролирующих лиц
Если невозможность рассчитаться с бюджетом возникла из-за противоправного вывода КДЛ активов, уйти от субсидиарной ответственности, прикрываясь «безнадежностью» долга, не получится.
-
ВС РФ указал на право публичного собственника расторгнуть договор купли-продажи земли при длительной просрочке оплаты
Просрочка исполнения покупателем обязательства по внесению выкупной стоимости, составившая более восьми лет, а также последующее значительное увеличение кадастровой стоимости объекта недвижимости свидетельствуют о несоразмерности встречного предоставления и наличии оснований для расторжения договора в судебном порядке, независимо от факта последующего погашения задолженности.
-
ВС РФ разъяснил, что срок запрета на управление новой компанией для «самоисключившегося» директора исчисляется с момента записи о недостоверности
Если директор сам инициировал запись о недостоверности данных о себе в ЕГРЮЛ, трехлетний запрет на занятие руководящих должностей в других организациях следует исчислять именно с даты подачи им заявления по форме № Р34001, даже если само юрлицо было ликвидировано позже.
-
Затопление судна ≠ захоронение отходов: ВС РФ уточнил методику расчета экологического вреда
Расчет экологического ущерба должен основываться на компенсационном принципе и учитывать вид правонарушения. В частности, загрязнение водного объекта отходами и захоронение в нем крупногабаритных объектов — это разные нарушения, влекущие разные последствия и, соответственно, разные методы расчета компенсации.
-
ВС РФ признал, что сокрытие информации о «проблемном» объекте на участке препятствует конкуренции на торгах
Сокрытие информации о наличии на земельном участке объекта, размещенного с нарушениями, является грубым искажением условий аукциона и создает незаконное преимущество.
-
ВС РФ разъяснил порядок расчета ответственности за бездоговорное потребление электроэнергии
Наличие исправного прибора учета электроэнергии и надлежащего технологического присоединения не освобождает абонента от ответственности за потребление ресурса без договора. В случае такого нарушения взысканию подлежит не только стоимость фактически полученной энергии, но и санкция, рассчитанная как разница между расчетным и доказанным объемом потребления.
-
ВС РФ разъяснил, что сделки, нарушающие запрет на выплаты в адрес недружественных иностранных компаний, недействительны
Уступка прав требования была совершена в целях обхода запрета, установленного Указом Президента РФ № 95 и постановлением Правительства РФ № 295, на перечисление средств в адрес компаний из недружественных стран. Такие действия нарушают нормы права, посягают на публичные интересы и квалифицируются как злоупотребление правом.
-
Взыскание убытков при зачете: ВС РФ указал на необходимость доказывания обоснованности требований о возмещении убытков
Для зачета убытков в качестве встречного требования подрядчик должен представить доказательства, подтверждающие наличие убытков, их размер с разумной степенью достоверности и причинно-следственную связь между действиями субподрядчика и возникшими убытками.
-
Новый год — новые правила: что изменится в законодательстве с 2026 г.
Со следующего года в России вступает в силу ряд важных законодательных изменений, которые затронут гражданское и налоговое право, земельные отношения, интеллектуальную собственность и судебные процессы. Мы подготовили краткий обзор основных нововведений — сохраняйте шпаргалку.
-
ВС РФ возложил ответственность на посредника за неработающие сертификаты техподдержки программного обеспечения
Положения ст. 475 ГК РФ не предусматривают возможности освобождения от ответственности лиц, не исполняющих принятых на себя по договорам обязательств, в том числе в случае, когда они являются посредниками между правообладателями и конечными пользователями.
-
Правопреемство в банкротстве: ВС РФ ограничил необходимость раскрытия источника средств при оплате цессии
При отсутствии сомнений в реальности платежа дополнительные проверки законности происхождения денег, уровня дохода кредитора или судьбы имущества должника не требуются.
-
Отсутствие новых требований ФНС не препятствует банкротству при растущем долге по налогам
С введением единого налогового счета (ЕНС) процедура взыскания задолженности стала более динамической: для подтверждения долга в банкротном деле не требуется каждый раз представлять новые требования об уплате и решения о взыскании. Суды обязаны проверять актуальное состояние отрицательного сальдо ЕНС, которое автоматически обновляется при изменении суммы долга, в том числе при возникновении новых недоимок. С учетом этого возбужденное по заявлению налоговых органов дело о банкротстве налогоплательщика не подлежит прекращению из-за отсутствия новых требований об уплате задолженности и решений о взыскании задолженности.
-
Доступный остаток на счете вместо общей суммы требования: ВС РФ ограничил штрафы для банков за неисполнение исполнительных документов
Штраф за неисполнение кредитной организацией исполнительного документа должен исчисляться с учетом доступного остатка денежных средств на счете должника, поскольку именно доступный остаток денежных средств определяет возможности банка по исполнению содержащегося в исполнительном документе требования.
-
ВС РФ запретил изменять очередность погашения требований при зачете
Правила ст. 319 ГК РФ, определяющей порядок погашения издержек, процентов и основного долга, являются императивными и не могут быть обойдены путем одностороннего усмотрения в пользу должника или кредитора.
