Мария Шестакова
-
ВС РФ разъяснил, что корпоративный конфликт между равноправными участниками может быть разрешен путем исключения из общества одного из них
При разрешении спора об исключении равноправного участника из общества в случае затяжного корпоративного конфликта необходимо установить: кто из участников в действительности сохраняет интерес в ведении общего дела, а кто стремится извлечь собственную выгоду из конфликта, создавая препятствия для достижения целей деятельности общества.
-
ВС РФ разъяснил, что аффилированность лиц может быть доказана при отсутствии формально-юридических связей между ними
Подтверждением фактической аффилированности может быть заключение сделок и их исполнение на условиях, которые недоступны обычным (независимым) участникам оборота или существенно отличаются от рыночных.
-
Подрядчик подлежит освобождению от уплаты неустойки, если он не мог выполнить работы в срок по вине заказчика
При рассмотрении спора о взыскании неустойки важное значение имеют обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии вины подрядчика в просрочке выполнения работ. Для этого необходимо установить периоды просрочки исполнения обязательств по договору заказчиком, определить сроки, которые продлевают выполнение работ подрядчиком на соответствующий период просрочки заказчика.
-
ВС РФ разобрался с тем, что важно при разрешении вопроса о пропуске срока предъявления исполнительного листа к исполнению
При повторном предъявлении исполнительного листа к исполнению с нарушением срока, для его восстановления важное значение играет причина отзыва листа, а именно, чем был продиктован отзыв, насколько был вынужденным и обусловленным действиями должника.
-
ВС РФ разъяснил, что аффидевит не является доказательством авторского права
В деле о защите авторских прав заявителю необходимо доказать право на иск — наличие у него исключительного права на произведение. Любые иные лица для доказывания своих прав должны представить доказательства перехода к ним первоначально возникших у автора имущественных авторских прав, при этом аффидевит таким доказательством не является.
-
ВС РФ разъяснил, что погашение третьим лицом за должника задолженности в ходе банкротства не препятствует процессуальному правопреемству
После погашения требований кредиторов за должника в рамках банкротства третье лицо вправе подать заявление о замене на себя требований тех кредиторов, обязательства перед которыми оно исполнило.
-
ВС РФ расширил границы осведомленности при выкупе одним партнером доли другого партнера
При установлении достоверности заверений и гарантий при выкупе одним партнером доли другого партнера в их общем деле оценке подлежит осведомленность покупателя о действительном имущественном положении общества и добросовестность его поведения.
-
Для того чтобы наложить арест на имущество родственников должника, необходимо доказать, что они были его выгодоприобретателями
В качестве обеспечительной меры арбитражный суд вправе наложить арест не только в отношении имущества лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности, но и в отношении имущества иных лиц, связанных с должником и его противоправными действиями.
-
ВС РФ разрешил конкурсным кредиторам обжаловать судебные акты, удовлетворяющие требования других кредиторов
Недопустимо, чтобы удовлетворение требования по обособленному спору в деле о банкротстве при наличии судебного решения по ранее рассмотренному делу фактически вело к преодолению законной силы судебного акта по первому делу и принятию противоположных решений по одному и тому же вопросу.
-
ВС РФ разъяснил, что аффилированность лица не является самостоятельным основанием для отказа во включении его в реестр требований кредиторов
Включенный в реестр кредитор, обладающий реальным правом требования к должнику, не может быть лишен возможности уступить это право другому кредитору только по причине того, что цессионарий является лицом, аффилированным с должником.
-
Взыскание с бывшего руководителя — единственного участника общества убытков в размере, превышающем сумму требований реестровых кредиторов, недопустимо
Если совокупный размер не исполненных должником обязательств перед кредиторами и налоговой службой существенно меньше, чем сумма, взыскиваемая с руководителя убытков, и при этом руководитель является единственным участником общества, то он фактически одновременно становится и должником по иску о взыскании убытков, и взыскателем по ним, а это недопустимо.
-
ВС РФ разъяснил, что недобросовестное поведение участников гражданских отношений — не повод для отказа в иске о взыскании необоснованной выгоды
При установлении недобросовестного поведения как со стороны покупателя, так и со стороны продавца, в условиях, когда вещь изъята у покупателя третьим лицом, необоснованно полученная продавцом, выкупная цена подлежит взысканию в пользу покупателя, поскольку иное ставит недобросовестного продавца в преимущественное положение.
-
При снятии полномочий с директора компании, которому была выдана доверенность на представление ее интересов, действие доверенности прекращается
Решение общего собрания может быть признано недействительным в условиях конфликта интересов, если представитель участника голосовал на общем собрании в ущерб представляемому (к собственной выгоде, к выгоде других участников или иных лиц) в результате сговора или иных совместных действий, в том числе если это привело к утрате корпоративного контроля.
-
ВС РФ разъяснил, что исходя из одной операции между членами группы компаний нельзя понять, является ли она частью незаконного плана по изъятию финансирования или нет
Тотальное оспаривание платежей в рамках банкротства между юридическими лицами, входящими в группу компаний, без учета сложившихся между ними отношений, ведет лишь к увеличению взаимных требований членов группы друг к другу и не ведет к реальному пополнению имущественной сферы входящих в группу лиц.
-
Если лицо умышленно удерживало подлежащее возврату имущество, то затраты на его содержание не возмещаются
Суммы земельного налога и налога на имущество — это неизбежные затраты, входящие в объем бремени содержания имущества, которое осуществляет собственник имущества. При этом они не возмещаются, если лицо знало о неосновательности своего обогащения и умышленно удерживало подлежащее возврату имущество, например, за период после вступления в законную силу судебного акта, которым установлена необходимость возврата имущества.
-
Возврат бюджетных средств — законная цель предъявления требования о взыскании неосновательного обогащения по неисполненному госконтракту с СРО
Оплата по госконтракту является бюджетными расходами, поэтому выполнение подрядных работ с отступлением в худшую сторону от задания заказчика нарушает принцип эффективности использования бюджетных средств. А значит, требование о взыскании неосновательного обогащения — это возврат бюджетных средств.
-
Субъект МСП может выкупить арендованное госимущество только при наличии согласия его собственника на отчуждение
Принятие решения о совершении сделки, направленной на возмездное отчуждение арендуемого недвижимого имущества, принадлежащего государственному или муниципальному предприятию на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, является правом, а не его обязанностью, принимается им самостоятельно при наличии согласия собственника имущества на его отчуждение.
-
Для отнесения задолженности по договору оказания услуг к текущей или реестровой при банкротстве должника значение имеет дата фактического оказания услуг, а не их документальное оформление
Для установления момента возникновения обязанности по оплате услуг значение имеет дата их оказания, несмотря на то, что исполнение данной обязанности по согласованию сторон может быть перенесено на более поздний период.
-
Отсутствие у КДЛ документов, подлежащих обязательному хранению, является основанием для его привлечения к субсидиарной ответственности
Директор обязан действовать в интересах общества и кредиторов, в том числе формировать и сохранять информацию о хозяйственной деятельности общества, давать пояснения относительно причин неисполнения обязательств перед кредитором и прекращения обществом хозяйственной деятельности. Если поведение директора ведет к невозможности проверки причин, по которым общество не произвело расчеты с кредитором до исключения должника из ЕГРЮЛ, то его можно привлечь к субсидиарной ответственности вне рамок дела о банкротстве.
-
ВС РФ разъяснил, что даже при отказе от неимущественных требований правообладатель вправе взыскать судебные расходы с нарушителя
Если отказ правообладателя от неимущественных требований связан с добровольным прекращением использования нарушителем объектов интеллектуальных прав после подачи иска в суд и принятия его к производству, суд взыскивает расходы по уплате государственной пошлины по заявленным требованиям с нарушителя.