Перевод активов и деятельности на новую компанию в период налоговой проверки при наличии признаков взаимозависимости может привести к субсидиарной налоговой ответственности. Такой вывод следует из постановления АС Западно-Сибирского округа от 12.12.2025 № Ф04-3708/2025 по делу № А70-2530/2025.
Суть дела
Инспекция в 2021 г. провела в компании проверку. По ее итогам ей были доначислены налоги, пени и штрафы. После оспаривания решения в судах у компании осталась непогашенная задолженность. Налоговики обратились в суд с иском, требуя взыскать ее с взаимозависимой организаци (далее — ООО). По их мнению, во время проверки и после нее компания искусственно перевела свою деятельность, контрагентов, сотрудников и товарный знак во вновь созданное ООО. При этом они действовали согласованно, имели общих учредителей, управляющих, один юрадрес и входили в одну группу компаний. Цель — лишить налоговую возможности взыскать задолженность за счет имущества и доходов компании.
Решения судов
Суд первой инстанции налоговикам отказал. Он не нашел достаточных доказательств взаимозависимости между компанией и ООО. Также не было подтверждено, что выручка от деятельности компании фактически переводилась на ООО.
Апелляция не согласилась и удовлетворила иск, указав, что компания и ООО входят в одну группу, имеют общий юрадрес, одних и тех же контрагентов, управляющих и связаны родственными узами руководства. ООО создано в сентябре 2020 г. после уведомления компании о проверке. В июле 2021 г., в разгар проверки, были перезаключены договоры с поставщиками, переведен товарный знак, в ООО перешли основные сотрудники компании. После 2021 г. выручка компании резко упала, а у ООО — выросла. В результате суд квалифицировал эти действия как перевод имущественной базы, с которой должна была погашаться задолженность.
Кассация поддержала выводы апелляции, отметив что используемое в п. 2 ст. 45 НК РФ понятие «иной зависимости» между налогоплательщиком и лицом, к которому предъявлено требование о взыскании налоговой задолженности, имеет самостоятельное значение и должно толковаться с учетом цели этой нормы — противодействия избежанию налогообложения в тех исключительных случаях, когда действия налогоплательщика и других лиц носят согласованный (зависимый друг от друга) характер и приводят к невозможности исполнения обязанности по уплате налогов их плательщиком, в том числе при отсутствии взаимозависимости, предусмотренной ст. 105.1 НК РФ.