Остап Мокрецов

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ пришла к выводу, что, если компания не представила уведомление о прекращении права на получение пособия по уходу за ребенком, фонд вправе взыскать с нее излишне понесенные расходы на выплату пособия. При этом неважно, что компания подала сведения по форме ЕФС-1, из которых фонд мог узнать об увольнении работницы.

Суд пришел к выводу, что СФР (далее — фонд) не вправе применять меры ответственности, игнорируя наличие или отсутствие вины страхователя. Фонд должен учитывать фактические обстоятельства страхового случая. В противном случае надбавка превращается из инструмента профилактики травматизма в необоснованный штраф для добросовестных работодателей.

Судебные инстанции единогласно признали, что СФР не вправе взыскивать с работодателя выплаченные пострадавшим суммы в порядке регресса, так как это является прямой обязанностью страховщика, финансируемой за счет ранее уплаченных страхователем взносов.

Суд признал законным переквалификацию длительных договоров ГПХ в трудовые, несмотря на наличие у исполнителей статуса самозанятых. Он указал, что решающее значение имеет не наличие статуса самозанятого, а фактическое встраивание физлиц в производственный процесс компании (личное выполнение работы, подчинение графику, отсутствие предпринимательского риска и иных клиентов). Попытка сэкономить на налогах и взносах через подмену договоров расценена как злоупотребление правом.

Организация, в отношении которой было прекращено дело о банкротстве в связи с отказом заявителя от финансирования, не вправе автоматически требовать списания налоговой задолженности как безнадежной. Формальное наличие определения о прекращении производства по делу о банкротстве не освобождает должника от уплаты налогов, если он продолжает вести деятельность и имеет имущество, за счет которого задолженность может быть погашена.

Суд признал, что для расчета лимита по остаточной стоимости основных средств для целей применения УСН достаточно цены приобретения, указанной в договоре, без оценки рыночной стоимости и цепочки ликвидированных продавцов. Налоговый кодекс не содержит специальных условий определения остаточной стоимости основных средств при их приобретении и принятии на учет, в частности, необходимости проведения оценки стоимости имущества в целях соблюдения лимита для применения УСН.

Суд признал, что взысканные за неосновательное обогащение проценты по своей природе являются возмещением ущерба и подлежат включению во внереализационные доходы компании. Кроме того, кредиторская задолженность, годами отражаемая в балансе, но не погашенная, должна быть списана по истечении срока исковой давности с соответствующим увеличением налоговой базы по налогу на прибыль.

С 1 июня 2026 г. на территории РФ применяется новый механизм государственного регулирования ввозных операций в рамках ЕАЭС — Национальная система подтверждения ожидания поставки товаров (СПОТ). ФНС России приказом от 08.05.2026 № КЧ-1-15/301@ утвердила форму и формат документа о предстоящей поставке товаров, а также порядки его оформления, представления, внесения изменений и присвоения ему статуса, а приказом от 08.05.2026 № КЧ-1-15/300@ — порядок формирования, присвоения и направления заявителю визуализированной ссылки. Оба приказа находятся на регистрации в Минюсте России. А до их регистрации используются рекомендуемые форма и формат ДОПП, а также порядки, приведенные в письме ФНС России от 29.05.2026 № ЕА-36-15/4594@, которые разработаны на основе этих приказов.

Добросовестное поведение налогоплательщика (уплата налога, сдача деклараций) не может подменять собой строгое соблюдение условий для перехода на УСН, предусмотренных главой 26.2 НК РФ. Право на УСН возникает исключительно при соответствии установленным критериям и надлежащем уведомлении инспекции, а не в силу молчаливого согласия налогового органа.

Компаниям, занимающимся майнингом, необходимо вести полноценный учет добытой криптовалюты, определять ее рыночную стоимость и признавать доходы. Только в этом случае расходы (в том числе на оборудование, электроэнергию, услуги дата-центров) будут приняты для целей налога на прибыль.

Трехлетний срок на возврат НДС при исправлении ошибки, связанной с излишним восстановлением налога, исчисляется не с окончания налогового периода и не с даты уплаты налога, а с момента фактического совершения ошибки (подачи декларации, в которой ошибка была допущена).

Суд пришел к выводу, что невозможность представить ЕФС-1 в электронном виде из-за увольнения руководителя и прекращения действия сертификата его усиленной квалифицированной электронной подписи не является обстоятельством отсутствия вины компании, дающим ей право представить отчет на бумажном носителе.

При реорганизации в форме преобразования скидка по взносам на травматизм сохраняется за правопреемником в полном объеме. Требование фонда об отсчете трех лет деятельности с нуля незаконно. Учитывается весь стаж работы реорганизованной компании.

При сдаче ЕФС-1 по договору ГПХ ключевое значение имеют не формальные даты в договоре, а условия о сроке выполнения работ и моменте прекращения обязательств. Если договор действует до определенной даты (например, с учетом срока на оплату или подписание акта), подавать отчетность нужно не позднее рабочего дня, следующего за этой датой. В суде позиция компании будет сильнее, если в договоре четко прописано, что его действие не прекращается сразу после выполнения работ.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ вынесла определение, которое меняет подход к оценке законности повторных выездных налоговых проверок. В центре внимания оказался вопрос: может ли вышестоящий налоговый орган назначить повторную проверку, если фактически именно он, а не нижестоящая инспекция, играл ведущую роль при проведении первичной проверки?

Суд указал, что фактическая эксплуатация имущества важнее формального завершения строительства и ввода в эксплуатацию. Если объект уже используется для получения дохода, он подлежит обложению налогом на имущество независимо от наличия акта приемки.

Суд пришел к выводу, что само по себе совпадение IP-адреса — не улика, но в совокупности с другими фактами оно превращается в важное звено цепи доказательств, подтверждающих подконтрольность контрагентов и согласованность действий участников схемы.

Налоговые органы не вправе списывать пени со счета компании, если суд приостановил действие решения инспекции в части основной недоимки, даже когда в определении суда нет прямого указания на пени. Таким образом, запрет на исполнение основного решения автоматически распространяется и на неразрывно связанные с ним пени.

Окружной суд признал горные выработки самостоятельными объектами недвижимости (сооружениями), а не частью участка недр. Ключевым аргументом в пользу данного вывода стал факт учета этих объектов на балансе предприятия в качестве основных средств с длительным сроком полезного использования.

Суд отказал компании-продавцу в вычете НДС по недействительной сделке из-за пропуска годичного срока на вычет, и указал на неправильно выбранный ею механизм корректировки налоговых обязательств.