При каких обстоятельствах нефиксированная часть в вознаграждении арбитражного управляющего может быть снижена?
К фиксированной части вознаграждения арбитражного управляющего, как правило, вопросов нет, а его выплата относится к судебным расходам (см., например, «ЭЖ-Юрист» № 32 (1381) 2025 https://www.eg-online.ru/article/499427/) В то же время процент, подлежащий выплате в качестве вознаграждения управляющему, зависит от ряда условий, изложенных в п. 10 и 11 ст. 20.6 Закона о банкротстве. Кроме того, право арбитражного управляющего на вознаграждение находится в причинно-следственной связи с фактическим исполнением возложенных на него обязанностей. Судебная практика по делам о снижении процентов в структуре вознаграждения управляющего — неоднородна, однако в последнее время в подходах судов можно встретить интересные выводы.
Опубликовано:«ЭЖ-Юрист» №35 (1384) 2025
Материал для подписчиков издания «ЭЖ-Юрист». Для оформления подписки на электронную версию издания перейдите по ссылке.
ЭЖ-Юрист
Российская правовая газета, издается с 1998 года. Освещает новости законодательства, практику применения законов и нормативных актов, судебную практику по различным отраслям права, предлагает аналитику наиболее актуальных вопросов правоприменения, отвечает на вопросы читателей.