1. Главная / Статьи 
ул. Черняховского, д. 16 125319 Москва +7 499 152-68-65
Логотип
| статьи | печать | 57

Обзор судебной практики («Бухгалтерское приложение», № 25, 2017г.)

Постановление АС Западно-Сибирского округа от 16.06.2017 № Ф04-1943/2017

При утере оригиналов листков нетрудоспособности компания может подтвердить расходы на выплату больничных справками из медицинских учреждений и копиями утерянных больничных листов

При проведении проверки ­ФСС России обнаружил, что у компании отсутствуют листки нетрудоспособности, подтверждающие наступление болезни работников. В связи с этим конт­ролеры обязали компанию возместить фонду излишне понесенные расходы на выплату пособий по временной нетрудоспособности.

Компания обратилась в суд, где нашла поддержку. Судьи отметили, что правомерность произведенных расходов подтверждена компанией иными до­кумен­тами — справками, выданными медицинскими учреждениями по запросу страхователя, копиями листков нетрудоспособности. Действующим законодательством не пре­ду­смот­рена повторная выдача листков нетрудоспособности взамен утраченных. Справки, выданные медицинскими учреждениями, копии листков нетрудоспособности, приказы страхователя подтверждают факты выдачи больничных листов.

Постановление АС Западно-Сибирского округа от 14.06.2017 № Ф04-1897/2017

Если при расторжении до­гово­ра ранее перечисленный аванс был возвращен заказчику по банковской гарантии, исполнитель может принять к вычету ­НДС по авансу не ранее, чем погасит свой долг перед банком

Между исполнителем и заказчиком был заключен до­гово­р на производство строительно-монтажных работ. В целях обеспечения исполнения обязательств по до­гово­ру исполнитель предоставил заказчику банковскую ­гарантию.

С полученного от заказчика аванса исполнитель уплатил ­НДС в бюджет. В дальнейшем до­гово­р был расторгнут. Банк-гарант вернул заказчику не использованную исполнителем сумму аванса.

Полагая, что с этого момента появилось право на вычет ­НДС, уплаченного с аванса, исполнитель заявил его в декларации. Но налоговики в вычете отказали, мотивировав это тем, что исполнитель не погасил долг перед банком.

Суды трех инстанций поддержали налоговиков. Они указали, что Налоговым кодексом установлен специальный порядок принятия к вычету ­НДС по полученным авансам при расторжении до­гово­ра. Согласно п. 5 ст. 171 НК РФ одним из условий для вычета ­НДС является возврат соответствующих сумм авансовых платежей. Исполнитель такой возврат не осуществил. Это сделал за него банк, который приобрел регрессное требование к исполнителю об уплате стоимости необоснованно полученных и неосуществленных строительно-монтажных работ. Пока это требование не погашено, у исполнителя нет права на вычет ­НДС.

Постановление АС Волго-Вятского округа от 01.06.2017 № Ф01-1794/2017

Сам по себе факт ведения бухгалтерского учета продавца и покупателя одним бухгалтером не свидетельствует о подконт­рольности одной компании другой

В компании была проведена налоговая проверка, в ходе которой налоговики отказали в вычете ­НДС по счетам-фактурам, выставленным одним из контрагентов. Единственный учредитель и директор компании являлся участником контрагента. По мнению проверяющих, компания и контрагент, как взаимозависимые лица, создали искусственный до­кумен­тооборот с целью необоснованного возмещения ­НДС. При этом в качестве дополнительного аргумента налоговики сослались на то, что бухучет в компаниях ведет один и тот же бухгалтер с одного компьютера, компании обслуживаются в одних и тех же банках.

В ходе рассмотрения дела суд установил, что между компанией и контрагентом заключен до­гово­р купли-продажи недвижимости. Факт реальности совершения сделки подтверждается регистрацией права собственности на приобретенные по до­гово­ру объекты за компанией. Денежные средства в полном объеме поступили на счет продавца, стороны отразили данную сделку в своей налоговой отчетности, продажная стоимость объектов не завышена по сравнению с рыночной ценой. Суд отметил, что ведение учета двух компаний одним и тем же лицом не позволяет сделать однозначный вывод о подконт­рольности одной организации другой.