Павел Репринцев
-
Арест имущества, находящегося у лиц, которые не являются подозреваемыми (обвиняемыми): проблемы и правовые выводы судов
Процессуальное законодательство допускает наложение ареста на имущество третьих лиц для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. Однако применение данной нормы требует соблюдения ряда правил, указанных в ст. 115 УПК РФ. В материале рассмотрим эти правила и то, на какие особенности данной процедуры указывают разъяснения КС РФ и судебная практика.
-
Риски неисполнения судебного решения: свежие разъяснения суда
В соответствии с ч. 2 ст. 315 УК РФ служащий коммерческой организации может понести уголовную ответственность за злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению. Какие действия можно считать признаком (критерием) злостности неисполнения решения суда, разберем в материале.
-
Либерализация уголовно-процессуального законодательства по экономическим составам преступлений: косметический или капитальный «ремонт»?
На днях президент подписал закон, уточняющий основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу и продления сроков содержания под стражей в отношении субъектов предпринимательской деятельности и членов органов управления коммерческих организаций (Федеральный закон от 13.06.2023 № 217-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»). Этот закон вносит несколько изменений в УПК РФ, которые через усложнение процедур избрания меры пресечения и продления сроков предварительного расследования существенно гуманизируют уголовное преследование предпринимателей. «ЭЖ-Юрист» попросил экспертов оценить перспективы либерализации.
-
Уточнены возможности освобождения от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба
Эксперты дали «ЭЖ-Юрист» пояснения.
-
КС РФ поставил точку в споре о том, что является доходом от картельных соглашений
КС РФ 19 апреля огласил свое решение по результатам проверки конституционности ч. 1 и п. «в» ч. 2 ст. 178 УК РФ, а также п. 1 примечаний к данной статье, остановив тем самым дискуссию в части определения дохода для целей привлечения лица к уголовной ответственности за ограничение конкуренции (постановление от 19.04.2023 № 19-П, далее — Постановление). Эксперты рассказали газете «ЭЖ-Юрист» о существовавших разногласиях в подходах к определению размера дохода для целей привлечения лица к уголовной ответственности за ограничение конкуренции и о том, как принятое постановление КС РФ повлияет на практику.
-
Либерализация правосудия по налоговым преступлениям: что изменится для бизнеса?
В целях снижения негативных последствий для российской экономики Госдума рассмотрела в первом чтении проект закона о внесении изменений в УК РФ и УПК РФ (№ 301951-8). Законопроект направлен на либерализацию уголовной ответственности некоторых преступлений, связанных с уклонением от уплаты налогов и иных обязательных платежей. «ЭЖ-Юрист» обратился к экспертам с просьбой оценить предлагаемые изменения.
-
ВС РФ разъяснил особенности рассмотрения дел о киберпреступлениях
Пленум ВС РФ принял в середине декабря знаковое постановление1, в котором разъяснил и проанализировал судебную практику по уголовным делам о киберпреступлениях (далее — Постановление). О том, поможет ли принятое Постановление устранить пробелы в правоприменительной практике и повлияет ли на изменение практики, своими мнениями с «ЭЖ-Юристом» поделились эксперты в данной области.
-
Либерализация уголовного законодательства за экономические преступления: повлияют ли предложения на деловой климат?
Минюст России во исполнение поручений Президента РФ предложил внести ряд изменений в УК РФ и УПК РФ, направленных на полную или частичную декриминализацию отдельных преступлений в сфере предпринимательской деятельности. Проект федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» уже вынесен министерством на публичное обсуждение (ID 01/05/08-22/00130229). Газета «ЭЖ-Юрист» попросила практикующих адвокатов проанализировать предлагаемые изменения и их значение для делового климата.
-
Привлечение руководителя по ст. 159 УК РФ: защита и предупреждение
Преднамеренное неисполнение договорных обязательств — с таким составом ч. 5 ст. 159 УК РФ часто сталкиваются предприниматели и руководители (генеральные директора) коммерческих предприятий. Это может быть связано в том числе с тем, что предприниматели нередко находятся в так называемой «пограничной зоне», когда их действия могут оцениваться и как гражданско-правовой спор, и как уголовно наказуемое деяние. Как предупредить возникновение таких ситуаций и что делать, если предприниматель стал потерпевшим, а также некоторые особенности правоприменения ст. 159 УК РФ — рассмотрим подробно в этой статье.