Мария Махлина

С 4 апреля компании, желающие получить разрешение на использование патентов на РИД без согласия правообладателей, могут обратиться за получением «принудительной» лицензии в специальную подкомиссию. Именно с этой даты вступили в силу Правила подготовки заявки в подкомиссию и принятия ею соответствующего решения, утвержденные постановлением Правительства РФ от 27.03.2024 № 380. О том, как будет работать этот механизм, читайте в нашем материале.

Нормативное регулирование искусственного интеллекта (ИИ) находится еще в начале своего становления. Вместе с тем при судебном рассмотрении дел с участием объектов ИИ формируются пределы его применения при создании людьми объектов интеллектуальной собственности. Рассмотрим их в материале с точки зрения авторского права и перспектив правового режима ИИ подробнее.

Видеоигра — это сложный объект, включающий в себя ряд отдельных объектов, для которых может быть разное правовое регулирование. В статье попробуем разобраться, какие объекты входят в состав видеоигры, каким образом правообладатели защищают свои права на видеоигры, а также какие новые вызовы требуют дополнительной проработки на законодательном уровне.

Участие большого числа авторов в создании РИД, прежде всего в высокотехнологичных отраслях, привело к необходимости урегулирования проблемы выделения долей в исключительном праве и распоряжения ими. С целью усиления их оборотоспособности подготовлены поправки в ч. 4 ГК РФ, которыми предлагается установить четкие правила соправообладания исключительным правом в судебном порядке или посредством соглашения (законопроект № 479514-8). «ЭЖ-Юрист» попросил экспертов оценить предлагаемый механизм.

В целях защиты русского языка, ограничения использования «англицизмов» и иностранных слов в публичном пространстве в Госдуму внесен законопроект № 468229-8 с поправками в Федеральный закон «О государственном языке Российской Федерации» и отдельные законодательные акты. Поправки охватывают сферы рекламы, продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг потребителям), СМИ, градостроительной деятельности и т.д. Основной вопрос в отношении такого ограничения — перечень иностранных слов, которые не имеют общеупотребительных аналогов в русском языке, давно не обновлялся. «ЭЖ-Юрист» попросил экспертов оценить предлагаемые изменения.

В 2022 г. против предоставления правовой охраны промышленному образцу было подано 79 возражений, 52 возражения — в 2021 г. В суде было оспорено 31 решение в 2022 г. (20 — в 2021 г.), при этом количество отмененных решений Роспатента составило три в 2022 г. (и два — в 2021 г.), в то время как остальные решения суд оставил в силе1. Из этого можно сделать вывод, что количество оспариваемых патентов на промышленные образцы достаточно мало и в основном подача возражения и оспаривание правовой охраны связаны с наличием параллельного дела о нарушении прав на патент на промышленный образец. Между тем количество подач таких возражений имеет тенденцию к росту, как и оспаривание соответствующих решений в суде. В материале проанализируем особенности рассмотрения споров о действительности патентов в административном порядке.

Министерство вынесло на общественное обсуждение законопроект1 с поправками в Уголовный кодекс РФ в части ответственности за нарушение авторских и смежных прав (ч. 1 и 3 ст. 146 УК РФ) и причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ). В целях гуманизации ответственности предлагается повысить критерии крупного размера и особо крупного размера последствий от совершенного деяния. «ЭЖ-Юрист» попросил экспертов прокомментировать предложенные поправки.

Увеличение количества РИД (фотографии, литература, музыка и пр.) в электронной форме и в сети Интернет привело к распространению произведений, срок охраны которых предположительно не истек, но разрешение на их использование получить невозможно из-за того, что неизвестен их автор и/или правообладатель. С целью урегулирования проблемы использования так называемых «орфанных», или «сиротских», произведений, то есть отдельных объектов авторских и смежных прав, правообладатели которых неизвестны, предлагается внести поправки в четвертую часть ГК РФ. Соответствующий законопроект уже подготовлен и внесен на рассмотрение Госдумы (№ 411043-8). «ЭЖ-Юрист» попросил экспертов оценить предлагаемый способ решения проблемы.

24 июня вступило в силу дополнение в ч. 4 ст. 1260 ГК РФ1, направленное на обеспечение баланса прав автора программы для ЭВМ, которая является составным произведением, и прав авторов (правообладателей) объектов (программ для ЭВМ), использованных для ее создания, не исключая при этом защиту имущественных интересов автора этой программы. Закон был принят во исполнение постановления КС РФ от 16.06.2022 № 25-П. Эксперты рассказали о том, как теперь защищать интересы автора производного или составного произведения.

С 29 апреля вступил в силу новый порядок подготовки, подачи и рассмотрения Роспатентом заявок на изобретения1. Что изменится в регистрации изобретений по сравнению с отмененным порядком, утвержденным приказом от 25.05.2016 № 316 (далее — Приказ № 316), а также причины изменений «ЭЖ-Юрист» попросил оценить экспертов.

Минэкономразвития России подготовило законопроект с изменениями в ст. 1334 и 1335.1 ГК РФ (ID проекта 01/05/04-23/00137219). Он направлен на улучшение механизма защиты прав изготовителя базы данных. Эксперты по цифровому праву рассказали газете «ЭЖ-Юрист» о значимости предлагаемых изменений для правообладателей, в том числе «инвестиционных», баз данных и защиты их прав в связи с установлением критериев существенности, неоднократности использования и извлечения материалов.

Конституционный суд РФ в постановлении от 24.03.2023 № 10-П (далее — Постановление № 10-П) окончательно снял неопределенность, выплачивается ли соавтору вознаграждение за создание и использование служебных РИД и влияет ли на выплату их внедрение в деятельность работодателя.

В Госдуму 16.02.2023 был направлен проект федерального закона № 297906-8, предусматривающий внесение изменений в п. 1.8—3 ст. 284 НК РФ в части расширения перечня РИД, на которые будет распространяться право субъектов Российской Федерации снижать региональную часть налога на прибыль организаций в диапазоне от 0 до 17%. «ЭЖ-Юрист» поговорил с экспертами о том, что может измениться для российских правообладателей в случае принятия поправок, а также о том, дадут ли им практические преимущества эти изменения.

Большие корпорации, заводы, а также небольшие фирмы и стартапы стараются уделять значительное внимание выработке корректной патентной стратегии и формированию своего патентного портфеля. Упор идет на выбор перспективных технологий, продуктов, стран, в которых планируется патентование. Часто уже получен ряд важных патентов, заключены сделки, хорошо идут продажи. В материале разберемся, чем может грозить патентообладателю некорректное документальное закрепление права, а также недостаточное внимание к проверке юридической чистоты приобретаемого права на получение патента или исключительных прав на изобретение, охраняемое патентом.

Оценка такого условия патентоспособности, как «оригинальность» промышленного образца, вызывает значительные трудности у заявителей, так как однозначно сделать вывод о схожести общих впечатлений для информированного потребителя между заявленным и противопоставленным образцами заранее достаточно затруднительно. В данной статье рассмотрим вопросы, связанные с тем, как оспорить патент на промышленный образец на данном основании, и некоторые административные и судебные дела, а также дадим рекомендации, на что обратить внимание при оспаривании промышленного образца и как можно защитить свой собственный промышленный образец от дальнейшего оспаривания.