Илья Кунинец

Защита исключительных прав может осуществляться в том числе путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним (п. 1 ст. 1252 ГК РФ). Однако при установлении объема правовой охраны знаков обслуживания истца против их использования в отношении однородных услуг нужно применить комплексный подход. Рассмотрим его.

Вышел в свет очередной тематический Обзор судебной практики ВС РФ, в который включено 17 правовых позиций1, направленных на обеспечение единообразного подхода к разрешению судами дел, связанных с оценкой действий правообладателей товарных знаков как недобросовестных. «ЭЖ-Юрист» попросил экспертов выделить позиции Обзора, важные для практики и бизнеса.

Участие большого числа авторов в создании РИД, прежде всего в высокотехнологичных отраслях, привело к необходимости урегулирования проблемы выделения долей в исключительном праве и распоряжения ими. С целью усиления их оборотоспособности подготовлены поправки в ч. 4 ГК РФ, которыми предлагается установить четкие правила соправообладания исключительным правом в судебном порядке или посредством соглашения (законопроект № 479514-8). «ЭЖ-Юрист» попросил экспертов оценить предлагаемый механизм.

Увеличение количества РИД (фотографии, литература, музыка и пр.) в электронной форме и в сети Интернет привело к распространению произведений, срок охраны которых предположительно не истек, но разрешение на их использование получить невозможно из-за того, что неизвестен их автор и/или правообладатель. С целью урегулирования проблемы использования так называемых «орфанных», или «сиротских», произведений, то есть отдельных объектов авторских и смежных прав, правообладатели которых неизвестны, предлагается внести поправки в четвертую часть ГК РФ. Соответствующий законопроект уже подготовлен и внесен на рассмотрение Госдумы (№ 411043-8). «ЭЖ-Юрист» попросил экспертов оценить предлагаемый способ решения проблемы.

24 июня вступило в силу дополнение в ч. 4 ст. 1260 ГК РФ1, направленное на обеспечение баланса прав автора программы для ЭВМ, которая является составным произведением, и прав авторов (правообладателей) объектов (программ для ЭВМ), использованных для ее создания, не исключая при этом защиту имущественных интересов автора этой программы. Закон был принят во исполнение постановления КС РФ от 16.06.2022 № 25-П. Эксперты рассказали о том, как теперь защищать интересы автора производного или составного произведения.

29 июня вступят в силу изменения в ГК РФ, позволяющие физическим лицам регистрировать товарные знаки. В связи с этим Роспатенту пришлось рассмотреть обращение1, касающееся возможности использования товарного знака физическими лицами без разрешения правообладателя. «ЭЖ-Юрист» обратился к экспертам за комментариями.

В целях совершенствования взыскания и способов расчета компенсации за нарушение исключительных прав на РИД и средства индивидуализации 28 апреля в Госдуму был внесен законопроект, предусматривающий поправки в часть четвертую ГК РФ (№ 348960-8, далее — законопроект). КС РФ в своих постановлениях от 13.12.2016 № 28-П и от 24.07.2020 № 40-П неоднократно указывал на необходимость закрепления в законодательстве возможности снижения размера компенсации за нарушение одним действием прав на несколько РИД или средств индивидуализации ниже установленных в законе пределов при соблюдении определенных условий. Подготовленный законопроект учитывает данную правовую позицию КС РФ. «ЭЖ-Юрист» расспросил экспертов в области интеллектуальной собственности о том, какие еще проблемы, назревшие при рассмотрении дел, поможет решить законопроект и какие нововведения в нем предлагаются.