Дмитрий Громов
-
Очередность удовлетворения требований по уплате налогов при банкротстве предлагается изменить
Правительство подготовило законопроект1 с поправками в части урегулирования очередности удовлетворения требований об уплате налогов в случае банкротства. Кроме того, предлагается скорректировать порядок уплаты налогов в составе расходов на обеспечение сохранности предмета залога. Послужат ли предлагаемые изменения балансу частных и публичных интересов? Мнения опрошенных «ЭЖ-Юристом» экспертов разделились.
-
Критерии банкротства в судебной практике: спорные вопросы и судебная практика
Понятие критерия банкротства — это краеугольный камень всего конкурсного права, «спусковой крючок» процедуры банкротства. Именно соответствие или несоответствие тому или иному критерию банкротства становится основанием для открытия процедуры банкротства и последующего признания должника банкротом. В материале рассмотрим, каково соотношение неплатежеспособности и неоплаты для установления банкротства, и проанализируем также критерии банкротства при привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
-
Поручительство в банкротстве: проблемы и новая судебная практика
В новом Постановлении Пленума1 рассмотрено много вопросов относительно поручительства в делах о банкротстве. Некоторые из них представляют интерес в той мере, в какой они отличаются от сложившейся практики в вопросах: субординации требований поручителя или к поручителю, влияния мирового соглашения на поручительство, расширения прав поручителей и пр. Так как хозяйственная жизнь в нашей стране становится все насыщеннее и сложнее, усложняется и структура обеспечительных сделок, сопровождающая бизнес-процессы. Вместе с этим существующее регулирование правового положения поручителя и кредитора при банкротстве должника часто требует уточнений, которые вносит судебная практика. В материале проанализируем, какое влияние новый Пленум по поручительству сможет оказать на судебную практику и какие положения из него требуют разъяснения на практике.
-
Покупатели жилья получили гарантии своих прав в случае признания сделки недействительной по банкротным основаниям
В прошлом году КС РФ проверил конституционность положений п. 1 ст. 61.2 и п. 11 ст. 189.40 Закона о банкротстве. В своем постановлении КС РФ указал на необходимость установления в названном законе баланса интересов участников гражданского оборота в случае признания договора купли-продажи жилого помещения в рамках банкротства недействительным. Соответствующие поправки в Закон о банкротстве внесены в конце июля1. Теперь в отношении покупателя единственного жилья в случае, если такая сделка с гражданином-банкротом была признана недействительной, установлены определенные гарантии. Эксперты рассказали «ЭЖ-Юрист» об особенностях сохранения «проблемного» жилья за покупателем, а также о влиянии этих изменений на банкротную практику.
-
КС РФ защитил управляющих и главных бухгалтеров филиалов банков от неопровергаемой презумпции
КС РФ признал неконституционными подп. 4 п. 12 и п. 12.1 ст. 189.49 Закона о банкротстве в той мере, в какой они устанавливали не отвечающее критериям необходимости и соразмерности и не обеспеченное эффективной судебной защитой прекращение в день утверждения плана участия Банка России в осуществлении мер по предупреждению банкротства банка обязательств банка по денежным требованиям перед руководителем и главным бухгалтером филиала банка, не относящимися при этом к контролирующим банк лицам (постановление от 27.12.2022 № 58-П). Эксперты комментируют для «ЭЖ-Юрист» ключевые выводы КС РФ.
-
ТОП–5 судебных актов ВС РФ в 2021 году по делам о привлечении лиц к субсидиарной ответственности
Судебные акты, наиболее повлиявшие на практику.