Если размер неустойки по договору завышен, его можно снизить, доказав, что у сторон были неравные переговорные возможности
Наша компания заключила договор, по которому обязалась выполнить работы на общую сумму 500 000 руб. Заказчиком работ был региональный монополист, поэтому он диктовал условия контракта. Договором была предусмотрена неустойка за просрочку выполнения работ — 2% от суммы контракта за каждый день просрочки. При этом за просрочку заказчика неустойка была предусмотрена в размере 0,1% от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки (оплатить работы заказчик был обязан по договору в течение пяти дней с момента их выполнения). По ряду причин мы задержали исполнение контракта на два месяца, а потом выполнили всю работу, заказчик ее принял. Вот только платить нам заказчик отказывается, ссылаясь на то, что за два месяца просрочки набежала такая неустойка, что она уже превысила стоимость контракта, и это мы должны ему, а не он нам. Имеет ли смысл обращаться в суд с такими требованиями? Не получится ли, что нам не только не заплатят за работу, а еще и заставят доплатить разницу между набежавшей неустойкой и выполненными работами?
Материал для подписчиков издания «Ваш партнер-консультант». Для оформления подписки на электронную версию издания перейдите по ссылке.
Электронные версии изданий
ОПЕРАТИВНОСТЬ
Подписчик читает издание ПЕРВЫМ, сразу же после его подписания в печать.
АРХИВ ИЗДАНИЯ
Вместе с новыми номерами предоставляется доступ к архиву издания за прошлые годы (при подписке на периоды более 6 месяцев).
PDF номеров издания
Номера изданий доступны для скачивания в pdf-формате.