Когда госконтракт по Закону № 44-ФЗ могут признать недействительным: четыре основания и новая логика по «дроблению» закупок
Признание контракта недействительным влечет негативные последствия и для заказчика, и для поставщика, так как его расторжение часто приводит к срыву или задержке в поставках. Для интересов государства такая ситуация недопустима, поскольку закупки решают социально-экономические задачи. При этом не каждое нарушение закупочной процедуры ведет к недействительности контракта. Рассмотрим на примерах из судебной практики четыре случая, в которых контракт по Закону № 44-ФЗ может быть признан недействительным.
Опубликовано:«ЭЖ-Юрист» №33 (1430) 2026
купить статью за 315 руб.
Материал для подписчиков издания «ЭЖ-Юрист». Для оформления подписки на электронную версию издания перейдите по ссылке.
ЭЖ-Юрист
Российская правовая газета, издается с 1998 года. Освещает новости законодательства, практику применения законов и нормативных актов, судебную практику по различным отраслям права, предлагает аналитику наиболее актуальных вопросов правоприменения, отвечает на вопросы читателей.