Обязательства прекращены

| статьи | печать

У меня имеются облигации российского внутреннего выигрышного займа 1992 г. Какова их судьба?

А.И. Мальцева

Российский внутренний выигрышный заем, выпущенный в октябре 1992 г., как было указано в его проспекте эмиссии, считался свободнообращающимся, то есть данные облигации можно было предъявить к оплате в любое время и в любом учреждении Сбербанка России. По условиям этого займа весь доход по облигациям выплачивался в форме денежных выигрышей. В течение более чем десяти лет обращения этих ценных бумаг выигрывало более 30% всех облигаций. Остальные выкупались у населения по номинальной стоимости.

Первоначально общая сумма выигрышей была установлена в размере 15% годовых. С четвертого тиража (середина 1993 г.) в связи с инфляционными колебаниями размер выигрышного фонда был увеличен до 30%.

Размещение и свободное обращение облигаций российского внутреннего выигрышного займа проводились до начала 1998 г.

После 1 января 1998 г. облигации российского внутреннего выигрышного займа 1992 г. уже не размещались, а только выкупались у населения с учетом проведенной деноминации по мере обращения владельцев облигаций в учреждения Сбербанка России. По условиям займа облигации погашались с 1 октября 2002 г. по 1 октября 2004 г. Примечательно, что погашение было продолжено и в 2005 г. Затем в течение трех лет (срок предъявления исковых требований) облигации погашались исключительно на основании соответствующих судебных решений.

А в мае 2009 г. Минфин России полностью прекратил все свои обязательства по облигациям выигрышного займа 1992 г. выпуска и списал с государственного внутреннего долга оставшиеся непогашенными ценные бумаги на сумму 32,6 млрд руб. В приказе министра финансов, опубликованном на сайте министерства, сказано следующее: «В соответствии со статьей 98.1 Бюджетного кодекса РФ приказываю списать задолженность по облигациям российского внутреннего выигрышного займа 1992 года, срок предъявления исковых требований по которым истек и задолженность по которым подлежит списанию».

К сожалению, законность данной процедуры практически невозможно поставить под сомнение.