Результаты обследования Росстатом деловой активности в строительстве в I квартале этого года, как и ожидалось, ничего хорошего не принесли: количество заключенных договоров уменьшилось, обеспеченность строительных компаний собственными средствами ухудшилась, просроченные кредиторская и дебиторская задолженности возросли. Правда, руководители строительных организаций более оптимистично смотрят на II квартал.
Таблица 1, отражающая баланс оценок основных показателей стройорганизаций, говорит сама за себя: явно превалирующий пессимизм руководителей этих организаций в I квартале сменяется положительными ожиданиями.
В целом доля опрошенных строительных начальников из 6,7 тыс. компаний, ожидающих в апреле – июне улучшения экономической ситуации в отрасли, возрастает с 5 до 17%, а доля пессимистов сокращается с 30% до 11. Соответственно остальные 72% верят, что ситуация не изменится: тоже хороший показатель, поскольку по I кварталу ее оценивали как удовлетворительную 65% респондентов.
Вообще надежды на улучшение положения в строительстве в II квартале небеспочвенны. Это подтверждают и балансы оценок выполняемых объемов работ за предыдущие годы. В январе – марте они всегда (конечно, не так сильно, как сегодня) самые сдержанные. Это и понятно: чем ближе к лету, тем активнее строительство. Недаром наибольшие оценки объемов работ приходятся на III квартал. Вот и теперь баланс оценок этого показателя с –28% в I квартале меняется на +6% в II (20% руководителей стройкомпаний ожидают увеличения физического объема работ, а 14% – их уменьшения).
Насколько сбываются ожидания строителей (II квартал уже в разгаре), скоро станет ясно. Пока данные Росстата «подсказывают», у кого шансы на успех больше. В среднем индекс предпринимательской уверенности в строительстве в I квартале составил –18%, что на 21 п.п. ниже показателя в аналогичном периоде прошлого года. А частности демонстрирует таблица 2. По уровню обеспеченности заказами, использованию производственных мощностей, обеспеченности финансированием лучше обстоят дела у крупных строительных организаций. И наоборот...
Таблица 1
Оценки основных показателей деятельности строительных организаций, баланс оценок, %
|
|
I квартал 2009 г. |
II квартал 2009 г.
|
|
Объем работ, выполняемых по виду деятельности «Строительство» |
–28 |
+6 |
|
Количество заключенных договоров |
–27 |
+6 |
|
Численность занятых |
–30 |
0 |
|
Обеспеченность собственными финансовыми ресурсами |
–28 |
+1 |
|
Просроченная кредиторская задолженность |
+24 |
+3 |
|
Просроченная дебиторская задолженность |
+23 |
+3 |
|
Цены на строительно-монтажные работы |
+38 |
+44 |
Таблица 2
Распределение строительных организаций в I квартале 2009 г.,
доля организаций в % к их количеству
|
|
Строительные организации с численностью работников, чел. |
В среднем по всем строительным организациям | |||
|
до 50 |
51–100 |
101–250 |
свыше 250 | ||
|
По уровню обеспеченности заказами, мес. | |||||
|
менее 1 |
30 |
20 |
16 |
5 |
16 |
|
1–3 |
42 |
36 |
39 |
32 |
36 |
|
4–6 |
14 |
19 |
19 |
23 |
19 |
|
7–9 |
6 |
7 |
8 |
11 |
9 |
|
10–12 |
5 |
12 |
14 |
23 |
15 |
|
13–15 |
1 |
2 |
1 |
1 |
1 |
|
16 и более |
2 |
4 |
3 |
5 |
4 |
|
Средний уровень, мес. |
3 |
5 |
5 |
6 |
5 |
|
По уровню использования производственных мощностей, % | |||||
|
не более 30 |
20 |
14 |
10 |
3 |
11 |
|
31–40 |
8 |
6 |
8 |
5 |
6 |
|
41–50 |
6 |
4 |
7 |
10 |
7 |
|
51–60 |
40 |
32 |
32 |
26 |
32 |
|
61–70 |
9 |
16 |
12 |
19 |
15 |
|
71–80 |
8 |
17 |
19 |
22 |
17 |
|
81–90 |
5 |
5 |
7 |
8 |
6 |
|
Средний уровень,% |
50 |
56 |
58 |
63 |
58 |
|
По уровню обеспеченности финансированием, мес. | |||||
|
менее 1 |
42 |
32 |
32 |
16 |
28 |
|
1–3 |
35 |
34 |
34 |
36 |
35 |
|
4–6 |
11 |
13 |
14 |
14 |
13 |
|
7–9 |
6 |
8 |
7 |
16 |
11 |
|
10–12 |
4 |
12 |
10 |
12 |
10 |
|
13–15 |
– |
– |
1 |
2 |
1 |
|
16 и более |
2 |
1 |
2 |
4 |
2 |
|
Средний уровень, мес. |
3 |
4 |
4 |
5 |
4 |